Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2024 (2-772/2023;) ~ М-682/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-81/2024

34RS0014-01-2023-000973-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 8 февраля 2024 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Климовой ФИО8 к Климову ФИО9 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Климова Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику Климову А.А с требованием об установлении факта принятия наследства; включении в наследственную массу, подлежащую наследованию после ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>; признании права собственности в порядке наследования.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг истца ФИО11., в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, в виде <данные изъяты>. Право собственности истца на земельные участки было зарегистрировано. Истец обратилась к нотариусу Дубовского района Волгоградской области с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего, однако в его выдаче нотариусом было отказано по мотиву пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Вместе с тем считает, что срок для принятия наследства она не пропустила. За свой счёт произвела похороны супруга, завладела всеми личными вещами умершего. После смерти супруга вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, поскольку со дня его смерти до настоящего времени, пользуется вышеуказанными долями земельных участков, оплачивает налоги.

В судебное заседание истец Климова Н.И., представитель истца Тараканов И.С. надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела не явились. В деле имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик Климов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. В суд поступило заявление о признании исковых требований, также содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Представитель третьего лица администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о времени и месте рассмотрения дела уведомленного надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец Климова Н.И. являлась супругой ФИО12., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Установлено, что при жизни ФИО13 на праве собственности принадлежали: 12<данные изъяты>

Право собственности зарегистрировано.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти ФИО14 открылось наследство, в состав которого вошли <данные изъяты>

Согласно сведений поступивших от нотариусов Дубовского района Волгоградской области, наследственное дело к имуществу ФИО15 по месту нахождения наследственного имущества, не заводилось, что также нашло подтверждение из данных реестра наследственных дел.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

Как видно из материалов дела, в обоснование фактического принятия наследства после смерти ФИО16 его супруга истец Климова Н.И.. указала на то, что она приняла меры по сохранению наследственного имущества, вступила во владение долями в земельных участков, оплачивает налоги, получает арендную плату, приняла меры по сохранности имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании вышеизложенного, следует, что после смерти ФИО17 его жена открыто владеет и добросовестно пользуется вышеуказанным имуществом, несёт бремя его содержания, считая его своей собственностью, то есть считается принявшим в наследство спорное недвижимое имущество, в связи с чем, у неё наступает право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что ответчиком не представлено возражений против признания исковых требований, суд считает необходимым исковые требования Климовой Н.И. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

требования Климовой ФИО18 к Климову ФИО19 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Климовой ФИО20 наследства, оставшегося после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию Климовой ФИО22 после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество, в виде <данные изъяты>

Признать за Климовой ФИО24, паспорт серия <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>

Признать за Климовой ФИО25, паспорт серия <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>.

Признать за Климовой ФИО26, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>

Признать за Климовой ФИО27, паспорт серия <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>.

Признать за Климовой ФИО28, паспорт серия <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>.

Признать за Климовой ФИО29, паспорт серия <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>.

Признать за Климовой ФИО30, паспорт серия <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>.

Признать за Климовой ФИО31, паспорт серия <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>.

Признать за Климовой ФИО32, паспорт серия <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья:                          А.Ю. Генералов