Материал № 13-620/2024 27 апреля 2024 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Чупрыгине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о процессуальном правопреемстве,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что решением Приморского районного суда Архангельской области от 1 марта 2016 года удовлетворены требования Государственного учреждения – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Падура В.А. о взыскании 1412103 рубля 20 копеек. В отношении Падура В.А. 12 апреля 2016 года выдан исполнительный лист и направлен в ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу является правопреемником Государственного учреждения – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года №, распоряжением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года №. На основании ст. 44 ГПК РФ просит произвести замену взыскателя Государственное учреждение – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на его правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о процессуальном правопреемстве.
Заявитель, заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились.
По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда Архангельской области от 1 марта 2016 года исковые требования Государственного учреждения – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - удовлетворены. Взыскано с Падура В. А. в пользу Государственного учреждения – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 1412103 (один миллион четыреста двенадцать тысяч сто три) рубля 20 копеек. Взыскана с Падура В. А. в доход местного бюджета госпошлина в размере 15260 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят) рублей 51 копейка.
Решение вступило в законную силу 12 апреля 2016 года.
На основании вступившего в законную силу решения 13 апреля 2016 года исполнительный лист <данные изъяты> № направлен взыскателю.
В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
По правилам ст. 52 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве»), в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Принимая во внимание, что 1 января 2023 года деятельность Государственного учреждения – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебное решение в полном объеме не исполнено, имеются законные основания для замены стороны взыскателя в исполнительном производстве о взыскании с Падура В.А. денежных средств.
В силу ч. 1 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ФЗ № 229-ФЗ в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В данном случае срок для предъявления исполнительного листа по судебному решению не истек, поскольку срок предъявления исполнительного листа прерван предъявлением его к исполнению.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным произвести замену взыскателя на его правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – Государственного учреждения – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на его правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по гражданскому делу № 2-142/2016 по иску Государственного учреждения – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Падура В. А. о взыскании в регрессном порядке причиненного вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Е. Сараева