Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-20/2023 (12-382/2022;) от 29.12.2022

Дело №

Определение

о возврате жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

09 января 2022 года <адрес>

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Курбанов Р.Д., изучив жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Имамаева Р.С. на постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Каспийский городской суд поступила жалоба инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Имамаева Р.С. на постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 КОАП РФ, согласно которому производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Имамаева Р.С. и приложенные документы, судья пришел к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

В силу пункта 7 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Между тем, в нарушение требований закона, жалоба инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Имамаева Р.С. не подписана.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.14 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Имамаева Р.С. на постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 КОАП РФ.

Разъяснить Имамаеву Р.С. его право обратиться с настоящей жалобой, после устранения указанных в определении нарушений требований КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Р.Д. Курбанов