Дело №
13-17/2023 (13-1078/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2023 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Златьева В.Ю.,
рассмотрев заявление представителя ответчика ООО «Структура-3» - ФИО3 об отсрочке исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 Яны ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Структура-3» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за просрочку передачи объекта долевого строительства, судебных расходов и штрафа,
установил:
Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 Яны ФИО1 к ООО «Структура-3» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворены частично. С ООО «Структура-3» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 205 000 рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей.
Также этим решением суда ООО «Структура-3» предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части взыскания неустойки и штрафа сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ООО «Структура-3» ФИО3 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с внесением извинений в постановление Правительства РФ №.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения.
Согласно положениям абзаца 6 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве», согласно которому в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Исходя из изложенного, учитывая, что вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом взыскана неустойка и соответствующий ей штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть не включая период моратория, суд приходит к выводу, что ответчику должна быть предоставлена соответствующая отсрочка исполнения решения суда в части неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что постановлением предоставляется отсрочка в части неустойки и штрафа, оснований для предоставления отсрочки в исполнении остальной части решения суда в части взыскания судебных расходов и компенсации морального вреда суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224- 227, 434 ГПК РФ,
определил:
Заявление представителя ответчика ООО «Структура-3» ФИО3 об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – удовлетворить частично.
Предоставить ООО «Структура-3» отсрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания неустойки и штрафа сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.Ю. Златьева