Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2019 ~ М-187/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-400/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года            г. Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лавровой Н.А.,

при секретаре Ахмадуллиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадымова Алексея Сергеевича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на автомобиль,

Установил:

       Шадымов Алексей Сергеевич обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд признать право собственности за ним на транспортное средство ВАЗ-21101, 2007 года выпуска, серо-зеленого цвета на основании договора купли-продажи от 22 декабря 2017 года.

        В обосновании заявленных исковых требований указала, что           22 декабря 2017 года между ним и ФИО6 в городе Копейке Челябинской области был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля ВАЗ-21101, совершенный в простой письменной форме.

        С момента приобретения автомобиля добросовестно, открыто и непрерывно он владеет автомобилем как своей собственностью, что подтверждается указанным выше договором, паспортом транспортного средства и свидетелями.

       В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

       При этом, из представленного договора купли-продажи автомашины 22 декабря 2017 года следует, что в день его заключения продавец получил деньги и передал транспортное средство, а покупатель принял указанное транспортное средство.

        01 ноября 2018 года истец обратился в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области с заявлением о постановке транспортного средства на учет, однако в осуществлении регистрации автомобиля ВАЗ-21101ему было отказано на основании того, что прежний собственник умер.

По имеющиеся информации спорный автомобиль не был включен в наследственную массу, в связи, с чем оснований для признания недействительным или незаключенным договора купли-продажи 22 декабря 2017 года не имеется.

В судебном заседании истец Шадымов А.С. участвовал, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях - представитель в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.54).

Третье лицо - Администрация г. Троицка Челябинской области - представитель в судебном заседании не участвовал о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.57).

Третье лицо     РЭО ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области - представитель в судебном заседании не участвовал о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении д ела без участия представителя (л.д.53).

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание неявившихся участников процесса в силу положений ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходитк выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.43) и паспортом транспортного средства (л.д.20-23), что спорный автомобиль был поставлен на учет на имя его владельца ФИО8

22 декабря 2017 года между Шадымовым А.С. и ФИО7 в городе Копейке Челябинской области был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля ВАЗ-21101, № совершенный в простой письменной форме. (л.д.4).

При этом, из представленного договора купли-продажи автомашины 22 декабря 2017 года следует, что в день его заключения продавец получил деньги и передал транспортное средство, а покупатель принял указанное транспортное средство.

С момента приобретения автомобиля добросовестно, открыто и непрерывно он владеет автомобилем как своей собственностью, что подтверждается указанным выше договором (л.д.4), паспортом транспортного средства (л.д.5-9, л.д.20-23).

01 ноября 2018 года истец обратился в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области с заявлением о постановке транспортного средства на учет, однако в осуществлении регистрации автомобиля ВАЗ-21101ему было отказано на основании того, что прежний собственник умер. (л.д.10).

Совокупность исследованных доказательств, дает основания суду сделать вывод об имевшем место факте совершения сделки по купле-продаже автомобиля между Шадымовым А.С. и ФИО9

Смерть бывшего собственника ФИО10 подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.37), карточкой учета транспортного средства(л.д.43).

Согласно ответу на судебный запрос Челябинской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.48,56).

Согласно Приказа от 26.06.2018 г. № 399 « Об утверждении правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ» Владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: - имеются сведения о смерти физического лица либо сведения о прекращении деятельности юридического лица или физического лица, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являющихся собственниками транспортных средств;

Таким образом, РЭО ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» правомерно отказали истцу в регистрации права собственности на вышеуказанное транспортное средство.

Однако на момент рассмотрения дела договор купли - продажи автомобиля ВАЗ-21101, № 22 декабря 2017 года заключенный между Шадымовым А.С. и ФИО11 в городе Копейке Челябинской области, совершенный в простой письменной форме, не признан недействительным, никем не оспорен и не расторгнут.

В отношении вышеуказанного автомобиля никто не предъявлял каких-либо требований. Наследников после смерти бывшего собственника ФИО12 не установлено. Шадымов А.С. с момента покупки автомобиля владеет и распоряжается им как своей собственностью. Зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не может в связи со смертью бывшего собственника.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шадымова Алексея Сергеевича к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на автомобиль ВАЗ-21101, №

Руководствуясь статьями 14,56, 98, 195- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Шадымова Алексея Сергеевича к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства

по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской

областях о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

        Признать за Шадымовым Алексеем Сергеевичем право собственности

на автомобиль ВАЗ 21101, 2007 года выпуска, серо-зеленого цвета, ВИН приобретенный на основании договора купли продажи от 22 декабря 2017 года.

          Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

2-400/2019 ~ М-187/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шадымов Алексей Сергеевич
Ответчики
Межрегиональное территориальное Управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Другие
Администрация г.Троицка Челябинской области
Госавтоинспекция РЭО ГИБДД МО МВД РФ "Троицкий" Челябинской области
Суд
Троицкий городской суд Челябинской области
Судья
Лаврова Наталья Александровна
Дело на странице суда
troickg--chel.sudrf.ru
25.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2019Передача материалов судье
01.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2019Подготовка дела (собеседование)
24.04.2019Подготовка дела (собеседование)
24.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
10.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2019Дело оформлено
31.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее