УИД -----
№ 12-651/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата. г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мурадова С.Л., рассмотрев материал по жалобе Николаева Александра Владимировича на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от датаг. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, заявлению о восстановлении срока для обжалования
установил:
Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от датаг. Николаев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Николаев А.В. обжаловал о его в суд, просит отменить.
Изучив материал, прихожу к следующему.
датаг. судом истребован административный материал в отношении Николаева А.В., который поступил в адрес суда дата.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.
Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из постановления следует, что место совершения административного правонарушения- Чувашская Республика автодорога «Чебоксары – Сыктывкар» 13 км+820 м, т.е. указанный адрес входит в границы Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах жалоба подведомственна Новочебоксарскому городскому суду Чувашской Республики, а не Ленинскому районному суду г. Чебоксары.
Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, суд приходит к выводу, что жалоба Николаева А.В. подлежит передаче для рассмотрения в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ч. 5 ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Передать материал по жалобе Николаева Александра Владимировича на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от датаг. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, заявлению о восстановлении срока для обжалования, для рассмотрения по подведомственности в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Копию определения для сведения направить в адрес Николаева А.В.
Судья С.Л. Мурадова