Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5275/2018 ~ М-2148/2018 от 11.04.2018

                                                                             Гражданское дело №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской    Федерации

<адрес>                                   11 июня 2018 г.

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

    при секретаре Бакалейниковой М.И.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Микрофинанс-Р» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

        ООО МКК «Микрофинанс-Р» обратилось в суд с иском к Былиной Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа – 30 000 руб., процентов и штрафов – 37 938,50 руб., почтовых расходов – 87,10 руб., возврат уплаченной государственной пошлины – 2 241 руб.

        Требования мотивированы тем, что 17.07.2017 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб. Сумма долга и проценты по договору не возвращены ответчиком. Направленное в адрес ответчика письмо с требованием о погашении задолженности вернулось по истечению срока хранения.

        В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

        В судебное заседание ответчик Былина Л.Н. не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении процесса не просила, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

        Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Проценты по договору, согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

    Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

    Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

    Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

    Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

    В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.07.2017 между ООО МКК «Микрофинанс-Р» и Былиной Л.Н. заключен договор потребительского займа № ФИО4-17.17.2017, согласно которому заемщику истцом предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей сроком до 05.08.2017 под 365 % годовых до полного исполнения обязательств по договору. Пунктом 12 договора предусмотрено начисление штрафа в размере 20% годовых (0,054% в день) за неисполнение обязательств.

    Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 17.17.2017, подписанной ответчиком собственноручно.

    Согласно представленным истцом сведениям по состоянию на 12.12.2017 задолженность ответчика перед истцом составляет:

    30 000 руб. – сумма основного долга;

    35 551,50 руб. – проценты за пользование займом за период с 18.07.2017 по 12.12.2017 с учетом поступившего 14.08.2017 платежа 8 548,50 руб. (30000 руб. х 1% х 147 дн. - 8 548,50 руб.), зачисленного в счет погашения процентов;

    2 381 руб. – штраф (30 000 руб. х 0,054% х 147 дн.).

    Сумма заявленных истцом процентов за пользование займом рассчитана в соответствии с пунктом 3 договора займа и не превышает ограничения, установленные положением пункта 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности.

    Вместе с тем истцом не учтено, что по состоянию на 14.08.2017 размер произведенного платежа превышает размер задолженности по процентам, в связи с чем сумма 148 руб. должна была быть учтена в счет погашения основного долга:

    30 000 руб. *1% * 28 дн. (с 18.07.2017 по 14.08.2017) = 8 400 руб.;

    30 000 руб. -148 руб. = 29 852 руб. * 1 % * 119 дн. (с 15.08.2017 до 12.12.2017) = 35 523,88 руб.

        Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчик суду не представил, то исковые требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга подлежат удовлетворению в соответствии с произведенным судом расчетом.

        Кроме того, суд находит, что размер неустойки (штрафа) явно не соответствует последствиям нарушенного обязательства за заявленный истцом период, в связи с чем в силу ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до 1 000 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 87,10 руб., а также государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 2 191,28 руб. (29 852 + 35 523,88 + 1000 – 20 000)*3%+ 800).

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Микрофинанс-Р» задолженность по договору займа – 29 852 руб., проценты - 35 523,88 руб., штраф – 1 000 руб., судебные расходы - 87,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 191,28 руб., а всего 68 654,26 руб.

    В удовлетворении требований в остальной части – отказать.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

        Председательствующий        подпись

        Копия верна:

        Судья                                 Т.В. Ковалева