Дело №2 - 2882/2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023года г. Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Тагиной Е.И.
при секретаре Аксеновой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «Квадра» к Гагановой Ирине Александровне, Доронину Александру Тимофеевичу, Дорониной Анне Александровне, Дорониной Марии Александровне, Дорониной Татьяне Николаевне, Мартыненко Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии
установил:
АО «Квадра» обратилось в суд с иском к Гагановой И.А., Доронину А.Т., Дорониной А.А., Дорониной М.А., Дорониной Т.Н., Мартыненко Н.А. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период с ноября 2019г. по сентябрь 2020г. в размере 67 936рублей 43копейки, пени по состоянию на 08 августа 2022 года в размере 23 866рублей 49копеек, судебные расходы в сумме 2 954рубля. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС по адресу <адрес>. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанный период истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на общую сумму 67 936рублей 43копейки. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчиками несвоевременно вносится плата за поставленную тепловую энергию, истец просит взыскать с них задолженность в сумме 67 936рублей 43копейки, пени в общем размере 23 866рублей 49копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 954рубля.
Впоследствии АО «Квадра» уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчиков Гагановой И.А., Доронина А.Т., Дорониной А.А., Дорониной М.А., Дорониной Т.Н., Мартыненко Н.А. задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период с ноября 2019г. по сентябрь 2020г. в размере 104 125рублей 84копейки, пени в размере 23 866рублей 49копеек, судебные расходы в сумме 2 954рубля.
В судебном заседании представитель истца АО «Квадра» Зайцева Л.В. уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Гаганова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то обстоятельство, что она не проживала в квартире с 2008г., фактически проживала по адресу <адрес>, членом семьи Дорониных не является. В случае удовлетворения исковых требований просила определить ее долю, снизить размер пени.
Ответчики Доронин А.Т., Доронина А.А., Доронина М.А., Доронина Т.Н., Мартыненко Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотерния дела извещены надлежащим образом и своевременно.
Выслушав представителя истца АО «Квадра» Зайцеву Л.В., ответчицу Гаганову И.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст. 682 Гражданского кодекса РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Как следует из положений ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому <адрес>.
Собственниками квартиры <адрес> являются Доронин А.Т., Доронина М.А., Мартыненко Н.А..
Согласно Выписки из домовой книги (поквартирной карты) собственника в квартире <адрес> в квартире зарегистрированы: Доронин А.А., Доронина М.А., Мартыненко Н.А,, Мартыненко И.А., Гаганова И.А., ФИО20, (дата) рождения, ФИО11, (дата) рождения, ФИО12, (дата) рождения, ФИО13, (дата) рождения, ФИО14, (дата) рождения, Доронина А.А., Доронина Н.А., Доронина Т.Н., ФИО16, (дата) рождения.
В соответствии с п. 64 Правил (№ 354) потребители ресурсов вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно РСО, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации).
Согласно п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; и в домовладениях.
Таким образом, порядок оплаты коммунальных услуг в МКД зависит от выбранного жильцами способа управления либо от решения собственников помещений в МКД.
Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 3 Правил).
Соответственно, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.
АО «Квадра» (ранее ОАО Квадра) в Липецкой газете за 07.02.2014г. разместила проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).
Между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.
Из представленных квитанций следует, что ответчик производил частично оплату за коммунальные услуги, что подтверждает принятие условий договора поставки тепловой энергии и ГВС.
За период с ноября 2019года по сентябрь 2020года за ответчиками образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в размере в размере 104 125рублей 84копейки.
Доказательств оплаты, контррасчета заявленной суммы ответчиками не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.
АО «Квадра» представлен расчет задолженности по лицевому счету потребителей за период с ноября 2019г. по сентябрь 2020г. в сумме 104 125рублей 84копейки, из которых: за отопление 19 583рубля 32копйеки, ГВС в сумме 84 217рублей 17копеек, за ОДН в сумме 325рублей 35копеек.
В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что Гаганова И.А. вместе с сыном ФИО11, (дата) рождения, не проживают в квартире <адрес> с ноября 2019г. по сентябрь 2020г., однако зарегистрированы в указанный период, приборы учета в квартире не установлено, расчет произведен, исходя из количества зарегистрированных.
Суд приходит к выводу о взыскании с Гагановой И.А. задолженности за указанный период, исходя из двух прописанный квартире: ответчица Гаганова И.А. и ее сын ФИО11, (дата) рождения.
Таким образом, с ответчика Гагановой И.А. подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ноября 2019г. по сентябрь 2020г.: за отопление 3 012рублей 80копеек, ГВС в сумме 12 956рублей 48копеек, за ОДН в сумме 50рублей 06копеек.
С ответчиков Доронина А.Т., Дорониной А.А., Дорониной М.А., Дорониной Т.Н., Мартыненко Н.А. подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ноября 2019г. по сентябрь 2020г.: за отопление 16 570рублей 52копейки, ГВС в сумме 71 260рублей 69копеек, за ОДН в сумме 275рублей 29копеек.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд усматривает правовые основания для снижении пени до 5 500 рублей в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства по оплате отопления и ГВС, в результате чего взыскивает с ответчиков Доронина А.Т., Дорониной А.А., Дорониной М.А., Дорониной Т.Н., Мартыненко Н.А. пеню в размере 5 000рублей, с ответчицы Гагановой И.А. в сумме 500рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку требования были удовлетворены судом с ответчиков Доронина А.Т., Дорониной А.А., Дорониной М.А., Дорониной Т.Н., Мартыненко Н.А. в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 500рублей, с ответчицы Гагановой И.А. в сумме 454рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Квадра» к Гагановой Ирине Александровне, Доронину Александру Тимофеевичу, Дорониной Анне Александровне, Дорониной Марии Александровне, Дорониной Татьяне Николаевне, Мартыненко Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке с Доронина Александра Тимофеевича, Дорониной Анны Александровны, Дорониной Марии Александровны, Дорониной Татьяны Николаевны, Мартыненко Натальи Александровны задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ноября 2019 г. по сентябрь 2020г.: за отопление 16 570рублей 52копейки, ГВС в сумме 71 260рублей 69копеек, за ОДН в сумме 275рублей 29копеек, а всего 88 106рублей 50копеек; пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в сумме 5 000 рублей; расходы по оплате госпошлины 2 500рублей.
Взыскать в пользу АО «Квадра» с Гагановой Ирины Александровны задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ноября 2019 г. по сентябрь 2020г.: за отопление 3 012рублей 80копеек, ГВС в сумме 12 956рублей 48копеек, за ОДН в сумме 50рублей 06копеек; пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в сумме 500 рублей; расходы по оплате госпошлины 454рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья Е.И. Тагина
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2023года.