№ 13-241/2023 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г.Губкинский ЯНАО
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., рассмотрев заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» Слесаревой М.О. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-126/2014,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Сбер-Альянс» Слесарева М.О., действующая на основании доверенности, обратилась с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-126/2014, взысканных с Зеленова Е.В. в пользу АО «Газпромбанк», мотивируя требования тем, что ООО «Сбер-Альянс» от АО «Газпромбанк» перешло право требования по кредитному договору № от 15 июня 2012 года, заключенному с Зеленовым Е.В. В результате длительного неисполнения решения суда денежные средства, присужденные взыскателю обесценились, в связи с чем просит взыскать на основании ст. 208 ГПК РФ с Зеленова Е.В. в качестве индексации присужденных сумм денежную сумму в размере 60 310 рубля 95 копеек.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об индексации рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Губкинского районного суда от 7 апреля 2014 года по гражданскому делу № 2-126/2014 с Зеленова Е.В. в пользу ОАО «Газпромбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 15 июня 2012 года в размере 218 183 рубля 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 381 рубль 84 копейки, всего в общей сумме 223 565 рублей 69 копеек. Указанное решение вступило в законную силу 8 мая 2014 года, взыскателю 25 июня 2014 года был выдан исполнительный лист серия №.
Вступившим в законную силу определением Губкинского районного суда от 20 декабря 2018 года была произведена замена взыскателя ПАО «Газпромбанк» на его правопреемника ООО «Сбер-Альянс».
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При рассмотрении заявления представителя ООО «Сбер-Альянс» Слесаревой М.О. установлено, что 30 марта 2020 года Губкинским районным судом ЯНАО вынесено определение об оставлении без удовлетворения аналогичного заявления представителя ООО «Сбер-Альянс» Проценко М.С. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-126/2014 за аналогичный период, которое апелляционным определением Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 марта 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба представителя ООО «Сбер-Альянс» без удовлетворения.
Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по тому же вопросу, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» Слесаревой М.О. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-126/2014 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Губкинский районный суд ЯНАО
Судья: подпись И.В. Лапицкая
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»______________________20___ г. |