Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2019 ~ М-52/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-91/2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Тужа                                19 марта 2019 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Солоницына Н.А., при секретаре Чижовой В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Корлякову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Корлякову О.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с соглашением № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит в размере 206850 рублей на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> под 16,5% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Возврат кредита ответчик обязался осуществлять ежемесячными платежами. За период действия договора возникла просрочка по уплате основного долга и процентов. 01.06.2018 года мировой судья судебного участка № 70 Кировской области вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 102525,39 рублей и госпошлины в размере 1625 рублей, в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.01.2019 года. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по соглашению составляет 99274 рубля 48 копеек. Просит взыскать с Корлякова О.В. задолженность по соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 99274 рубля 48 копеек, в том числе: 89039 рублей 93 копейки – задолженность по основному долгу, 7505 рублей 69 копеек – проценты за пользование кредитом, 2304 рубля 72 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга, 424 рубля 14 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3178 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Корляков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о чем в материалах дела имеется расписка.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: …, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 821.1 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (соглашение) № <...>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 206850 рублей под 16,5% годовых, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.7-11).

Согласно банковскому ордеру № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> сумма кредита перечислена на счет ответчика (л.д.17).Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами ежемесячно по 10 числам.

Заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Согласно пункту 4.9 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» заемщик обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Согласно пункту 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1 кредитного договора).

Из материалов дела следует, что заёмщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора.

01.06.2018 года по заявлению АО «Россельхозбанк» мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова выдан судебный приказ о взыскании с Корлякова О.В. в пользу заявителя задолженности по соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 102525,39 рублей и госпошлины в размере 1625 рублей (л.д.20).

Определением мирового судьи от 09.01.2019 года данный судебный приказ отменен (л.д.19).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 99274 рубля 48 копеек, в том числе: 89039 рублей 93 копейки – задолженность по основному долгу, 7505 рублей 69 копеек – проценты за пользование кредитом, 2304 рубля 72 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга, 424 рубля 14 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов (л.д.21-22).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет задолженности не оспорен ответчиком, доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

На основании условий кредитного договора, вышеприведенных норм права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность на общую сумму 99274 рубля 48 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в сумме 3178 рублей (л.д.6). Данная сумма судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Корлякову О.В. удовлетворить.

Взыскать с Корлякова О.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 99274 (девяносто девять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 48 копеек, в том числе:

– задолженность по основному долгу в размере 89039 (восемьдесят девять тысяч тридцать девять) рублей 93 копейки,

– проценты за пользование кредитом в размере 7505 (семь тысяч пятьсот пять) рублей 69 копеек,

– пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2304 (две тысячи триста четыре) рубля 72 копейки,

– пени за несвоевременную уплату процентов в размере 424 (четыреста двадцать четыре) рубля 14 копеек.

Взыскать с Корлякова О.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 3178 (три тысячи сто семьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Яранский районный суд

Судья                                 Н.А. Солоницын