Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2022 от 30.06.2022

Дело № 5-43/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар                                                 30 июня 2022 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова Иннокентия Алексеевича, <......>

у с т а н о в и л:

../../.... старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <.....> ФИО5 в отношении гр. Петрова И.А. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... в <......> в дежурную часть ОМВД России по <.....> поступило сообщение о том, что по <.....> на большой скорости ездит автомашина модели <......> черного цвета, водитель которого возможно находится в нетрезвом состоянии. В ходе поиска данного транспортного средства сотрудником ДПС ОГИБДД ФИО3 и помощником ОД ОМВД России по <.....> ФИО4 ../../.... по <.....> было остановлено транспортное средство модели <......> с государственным регистрационным номером <......> водитель указанной автомашины на требования предоставить документы на транспортное средство и права управления транспортным средством не предоставил, включив заднюю передачу, врезался в опору электропередачи, и уехал по <.....>. Затем указанное транспортное средство остановилось возле <.....>, водитель которого попытался скрыться от сотрудников полиции. Далее он был остановлен сотрудниками полиции, на законные требования пройти в служебную автомашину, стал сопротивляться, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На законные требования прекратить противоправные деяния не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании Петров И.А. свою вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что он находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. Петровым И.А. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 10, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ../../.... № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно - розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; - осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения; - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ../../.... № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ../../....; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <.....> от ../../....; - рапортами старшего инспектора ДПС ОГИБДД, помощника оперативного дежурного ОМВД по <.....> от ../../....; - протоколом о доставлении № от ../../....; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ../../....; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ../../....; - протоколом об административном задержании № от ../../.....

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины, отягчающим ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым в качестве наказания Петрову И.А. назначить административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1<......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Указанная сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

Разъяснить Петрову И.А., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

        Судья                    п/п                А.Н. Федорова

        Копия верна

        Судья                                    А.Н. Федорова