Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2023 от 26.01.2023

Дело №2-598/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                                              г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А.,

при секретаре Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Сайдумарову Ф.Ш., Рузиматовой Н.Т. о признании имущества выморочным и о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИКМО <адрес> обратилось в суд с иском к Сайдумарову Ф.Ш. с требованиями о признании комнаты № в <адрес> выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на комнату № в <адрес> и о признании ответчика не приобретшим право пользования комнатой № в <адрес>.

В обоснование заявленного иска истец сослался на те обстоятельства, что комната № в <адрес> находилась в долевой собственности Булатова Т.Ш. и Сайдумарова Ф.Ш. с долей в праве 26/50, на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на комнату от ДД.ММ.ГГГГ. Булатов Т.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в указанной комнате проживает Сайдумаров Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> дел, открытых после смерти Булатова Т.Ш., на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) не имеется. Исполнительный комитет <адрес> посчитал, что после смерти Булатова Т.Ш. открылось наследство в виде выморочного имущества комнаты № в <адрес> свои права нарушенными, ИКМО <адрес> обратилось в суд с указанными выше требованиями.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рузиматова Н.Т.

В судебном заседании представитель ИКМО <адрес> уточнил исковые требования, просил суд признать долю в размере 23/50 в праве собственности на комнаты 1 и 4 в <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую Булатову Т.Ш., умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> в лице Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> на указанную долю. Признать Сайдумарова Ф.Ш. не приобретшим право пользования долей 23/50 в комнатах 1 и 4 в <адрес>.

Представитель истца в суде уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Сайдумаров Ф.Ш. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, суду пояснил, что собственником оставшейся доли спорного жилого помещения в размере 27/50 является его супруга Рузиматова Н.Т. В настоящее время они совместно проживают по адресу: <адрес> (1,4).

Ответчик Рузиматова Н.Т. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования закону собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных в территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно абз. 2 части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, комнаты № и 4 в <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 20,4 кв.м., находятся в общей долевой собственности Булатова Т.Ш. с долей в праве 23/50 и Рузиматовой Н.Т. с долей в праве 27/50.

Из представленной суду записи акта о смерти № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Булатов Т.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

Никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в сроки, установленные статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

При указанных обстоятельствах доля умершего Булатова Т.Ш. в размере 23/50 в праве собственности на комнаты 1 и 4 в <адрес>, с кадастровым номером №, является выморочным имуществом, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования <адрес>.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части признания права муниципальной собственности на 23/50 доли в праве собственности на комнаты 1 и 4 в <адрес>.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистом и юрисконсультом Управления жилищной политики ИК МО <адрес> установлено, что в комнате № <адрес>, проживает Сайдумаров Ф.Ш.

В соответствии с данными адресных справок, представленных ОАСР УВМ МВД по РТ, местом регистрации ответчиков Сайдумарова Ф.Ш. и Рузиматовой Н.Т. является адрес: <адрес> (1,4).

Вместе с тем, требование истца о признании ответчика Сайдумарова Ф.Ш. не приобретшим право пользования 23/50 доли в комнатах 1 и 4 в <адрес> удовлетворению не подлежит на том основании, что другой долевой собственник – Рузиматова Н.Т. вправе пользоваться принадлежащим ей имуществом, поскольку ее доля имеет идеальный характер и не выделена в натуре, порядок пользования комнатами определен не был. Следовательно, Сайдумаров Ф.Ш., являясь членом семьи Рузиматовой Н.Т, также вправе пользоваться спорным имуществом на законных на то основаниях, как это предусмотрено статьей 31 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (ИНН №, ОГРН №) к Сайдумарову Ф.Ш. (паспорт №), Рузиматовой Н.Т. (паспорт №) о признании имущества выморочным и о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить частично.

Признать долю в размере 23/50 в праве собственности на комнаты 1 и 4 в <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую Булатову Т.Ш., умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> в лице Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> на указанную долю.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Судья Московского

районного суда <адрес>                      Гарявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Московского

районного суда <адрес>                      Гарявина О.А.