Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2022 от 29.07.2022

дело № 1-155 /2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Месягутово 29 августа 2022 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А.,

при секретаре Петуховой О.С.,

с участием государственного обвинителя Янбекова Т.М.,

подсудимого Ежова В.В., его защитника Теплых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Ежов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2022 года около 15 часов 05 минут, Ежов В.В., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес> - Югры от 31 марта 2021 года, вступившим в законную силу 13 апреля 2021 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал, создавая угрозу безопасности дорожного движения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, управлял механическим транспортным средством, а именно квадроциклом марки «Sharmax 280 Hummer» без государственного регистрационного знака, на полевой дороге вблизи села Ярославка Дуванского района Республики Башкортостан, после чего был задержан сотрудниками полиции на участке местности полевой дороги в 150 метрах в восточном направлении от <адрес> <адрес>.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор «Юпитер-К» с заводским номером № у Ежова В.В. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,882 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Ежов В.В. согласился, исходя из чего, у Ежова В.В. был установлен факт алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Ежов В.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме в содеянном раскаялся, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству гособвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные Ежовым В.В. в ходе дознания. Допрошенный в качестве подозреваемого Ежов В.В. показал, что 10 мая 2022 года он со своей сожительницей Свидетель №4 приехал в <адрес> Республики Башкортостан, где имеется дом, оставшийся ему по наследству от его покойной матери ФИО1, расположенный по <адрес>. В его собственности имеется квадроцикл «Sharmax 280 Hummer» который он вместе со своей сожительницей Свидетель №4 купили в <адрес> в магазине «Global drive» ИП ФИО6 в вначале мая 2022 года за 299 900 рублей. Данный квадроцикл он на регистрационный учет в ОГИБДД не ставил, поэтому государственного регистрационного знака не имеется. Права управления, то есть категории на данный квадроцикл у него не имеется, имеется категории только на «В,С». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вместе со своей сожительницей Свидетель №4 стали употреблять спиртное, пили они пиво в количестве около 3 литров. После чего они вдвоем решили прокатиться на квадроцикле и съездить на гору, расположенную вблизи <адрес> Республики Башкортостан. Примерно около 13 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление своего квадроцикла, хотя прекрасно понимал, что управлять квардрациклом в состоянии алкогольного опьянения запрещено правилами дорожного движения. Управляя квардрациклом, они выехали за <адрес> и проехали к горе. При движении в начале склона горы он не справился с управлением квадроцикла и они перевернулись, упав с квардрациклом в речку «Мелекес». Когда они перевернулись, то он получил телесное повреждение в виде ушиба левой ноги, его сожительница Свидетель №4 каких-либо телесных повреждений не получила. После того как они перевернулись и не смогли самостоятельно вытащить квадроцикл с водоема реки, его сожительница Свидетель №4 позвонила на номер «112» и попросила помощи. Сотрудники диспетчерской службы в свою очередь позвонили их соседу Александру, проживающему в доме напротив. Через некоторое время к ним на своем автомобиле «УАЗ» приехал Александр и помог вытащить их квадроцикл. Далее он завел квадроцикл и вместе с Свидетель №4 поехал к себе домой по полевой дороге. По пути следования, когда он управлял квардрациклом и подъезжал к <адрес> к ним навстречу по полевой дороге ехал патрульный автомобиль ДПС. После чего к ним подошли инспекторы ДПС, которые попросили его присесть в патрульный автомобиль для дачи объяснения по факту, того что они перевернулись на квадроцикле. В ходе разбирательства инспектор ДПС, сидевший рядом с ним на водительском сиденье, почувствовал от него запах алкоголя. После чего спросил у него, не выпивал ли он спиртное, на что он пояснил, что действительно выпил спиртное, а именно пиво. Далее инспектор ДПС составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством, пояснив, что у него имеются признаки алкогольного опьянения. Далее инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование с использованием технического прибора, показал ему сам прибор и документы на прибор, согласно которым тот находился в исправном состоянии. В связи с тем, что он был согласен пройти освидетельствование с использованием указанного прибора, инспектор ДПС установил в прибор мундштук. Далее он продул в трубку прибора и на экране вышли показания – 0,882 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С данным показанием прибора он согласился, так как накануне употребил пиво. Далее инспектор ДПС составил акт освидетельствования, с которым он ознакомился и подписал его. Также инспектор ДПС предлагал ему пройти медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянении в больнице с. Месягутово, но он отказался, так как с показаниями прибора он был полностью согласен.

Также он может дополнить, что в марте 2021 года мировым судьей судебного участка № 8 Сургутского судебного района он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 30 000 рублей им был оплачен в мае 2021 года, а водительское удостоверение им было сдано в октябре 2021 года.

Свою вину в том, что он управлял транспортным средством, а именно своим квардрациклом в состоянии алкогольного опьянения, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании Ежов В.В. подтвердил свои показания полностью.

Кроме признаний Ежовым В.В. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Так свидетель Свидетель №1, чьи показания данные ранее в ходе дознания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показал, что в настоящее время он является инспектором ОГИБДД отдела МВД России по Дуванскому району. 24.05.2022 года он в 07.00 часов совместно с инспектором ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району лейтенантом полиции Свидетель №2 заступил на смену. От оперативного дежурного ОМВД России по Дуванскому району им поступила информация, что вблизи села <адрес> Республики Башкортостан перевернулся квадроцикл и водитель через систему ЕДДС запрашивал помощи. Они выехали проверить данную информацию и факт ДТП. Около 15.05 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда они на патрульном автомобиле проехали <адрес> и двигались по полевой дороге к вероятному месту ДТП, они увидели двигавшийся навстречу им квадроцикл синего цвета, которым управлял мужчина, также был один пассажир. Они остановились и пригласили водителя квадроцикла в патрульный автомобиль для разбирательств. Водителем квадроцикла оказался Ежов В.В., житель <адрес>. От Ежова В.В. шел запах алкоголя и по его внешнему виду было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, Ежов В.В. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Юпитер-К. Ежов В.В. согласился и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе. Прибором было установлено наличие у Ежова В.В. состояние алкогольного опьянения, результат анализа составил 0,882 милиграммов на литр алкоголя в выдыхаемом воздухе. С данным результатом Ежов В.В. согласился, факт употребления накануне алкоголя не отрицал. При проверке Ежова В.В. по базе данных ФИС ГИБДД - М выяснилось, что 31 марта 2021 года Ежов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и на момент повторного задержания его в состоянии алкогольного опьянения, административная ответственность не была погашена. Таким образом в действиях Ежова В.В. содержатся признаки преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Момент задержания, процедура освидетельствования Ежова В.В. на состояние алкогольного опьянения и составление административного материала в отношении него были зафиксированы при помощи видеосъемки.

Из оглашенных с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, данных им ранее в ходе дознания, следует, что свидетель дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что подсудимый Ежов В.В. является ее сожителем. В конце мая 2022 года, дату точно не помнит, утром она с Ежовым В.В. употребляли пиво. После чего около обеда они поехали на гору вблизи села Ярославка на квадроцикле. Квадроциклом управлял Ежов В.В.. Управляя квадроциклом Ежов В.В. не справился с управлением и опрокинул квадроцикл на бок. Они самостоятельно не могли поставить квадрацикл на колеса, и не знали к кому обратиться, в связи с чем, она позвонила на № и попросила помощи. Когда им помогли поставить квадрацикл на колеса они поехали домой. По пути домой их остановили сотрудники ДПС. Ежов В.В. не отрицал, что управлял квадроциклом в состоянии опьянения. В отношении него составили административный материал, при составлении которого она не присутствовала, поскольку ушла домой пешком.

Судом оценены приведенные показания свидетелей, суд пришел к выводу, что допрошенные лица подтверждают обстоятельства случившегося в той мере, в какой они имели возможность в силу психологических, физиологических и моральных факторов, состояния и особенностей памяти запоминать и воспроизводить события, акцентировать внимание на деталях.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении, инкриминируемого ему преступления установлена совокупностью следующих доказательств:

Рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району Свидетель №1 от 24.05.2022 года, из которого следует, что 24.05.2022 около 15.05 часов на полевой дороге в <адрес> был остановлен квадрацикл SHARMAX без государственных регистрационных знаков, под управлением гражданина Ежов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в состоянии алкогольного опьянения. При проверке по базе ФИС-ГИБДД-М было установлено, что Ежов В.В. 13.03.2021 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В данном случае в действиях Ежова В.В. усматривается состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2022 с фототаблицей, из которых следует, что осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 150 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Башкортостан. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят квадроцикл марки SHARMAX 280 HAMMER без государственного регистрационного знака.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 13 апреля 2021 года, согласно которого Ежов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен квадроцикл марки «Sharmax 280 Hummer» без государственного регистрационного знака. Квадроцикл окрашен в синий цвет. По бокам, ниже сидения, имеется надпись латинскими буквами «SHARMAX 280 HAMMER». <адрес>м крыльев имеются надписи латинскими буквами «SHARMAX». На раме квадроцикла имеется металлическая табличка с заводскими данными и идентификационным номером VIN – №. Все основные узлы и механизмы квадроцикла в наличии, квадроцикл находится в исправном состоянии.

Указанное вещественное доказательство хранится на территории специализированной штрафной стоянки по адресу РБ, <адрес>/А.

Протоколом осмотра предметов и документов от 14.06.2022 года, согласно которого осмотрены:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Ежова В.В. серии <адрес> от 24.05.2022 г.;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Ежова В.В. серии <адрес> от 24.05.2022 г.;

-бумажный носитель с записью результатов исследования, на котором имеется машинописная запись: «результат 0,882 мг/л»;

- карта памяти с видеозаписью «Transcend SD-HC 10 32GB»;

Указанные документы и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.07.2022 года, проведенной с участием подозреваемого Ежова В.В., после просмотра и прослушивания аудио-видеозаписи Ежов В.В. подтвердил, что узнает себя, свой голос, свою речь, на данных аудио и видеозаписях и обстоятельства произошедшего при данных записях.

Данные доказательства, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они последовательны, согласованны как между собой, так и с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно фабуле ч. 1 ст.264.1 УК РФ, привлечению к уголовной ответственности подлежит лицо за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании, при исследовании доказательств по делу, был установлен тот факт, что Ежов В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 24.05.2022 года около 15 часов 05 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством, а именно квадроциклом марки «Sharmax 280 Hummer» без государственного регистрационного знака.

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства в совокупности, вину подсудимого Ежова В.В. считает установленной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Ежову В.В. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Ежов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не женат, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ежову В.В. суд учитывает: признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд так же учитывает тот факт, что ранее при ознакомлении с материалами дела подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ежова В.В. судом не установлено.

При наличии указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Условий для применения в отношении подсудимого положений статьи 64, 75-78 УК РФ суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ суд так же не находит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Ежова В.В., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ежов В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ежова В.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 24.05.2022, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 24.05.2022, бумажный носитель с записью результатов исследования выдыхаемого Ежовым В.В. воздуха от 24.05.2022, лазерный диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела;

- карту памяти с видеозаписью «Transcend SD-HC 10 32GB»- оставить у законного владельца;

- квадроцикл марки «Sharmax 280 Hummer» без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории специализированной стоянки- возвратить законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

Судья:                .             А.А.Малинин

.

.