Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2024 (2-3184/2023;) ~ М-2792/2023 от 26.10.2023

№ 2-192/2024

56RS0030-01-2023-003450-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» января 2024 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

с участием представителя ответчика Кривова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Толмачеву Кириллу Вячеславовичу, Кудайбергенову Талгату Турлаевичу о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Толмачеву К.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 323477,86 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 12435 руб., услуг представителя истца - 15000 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>

В своем исковом заявлении истец указал о том, что 13.08.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и Толмачевым К.В. был заключен кредитный договор, согласно которому последнему предоставлены денежные средства <данные изъяты> для приобретения транспортного средства. Денежные средства в этом размере истцом на счет заемщика перечислены. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно заключенному кредитному договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих перед банком обязательств Толмачев К.В. передал в залог автомобиль <данные изъяты> Ответчик неоднократно допускал просрочки внесения платежей, свои обязательства по кредитному договору не исполнил. 25.09.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк» и АКБ «Российский Капитал» (АО «Банк ДОМ.РФ») заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с Толмачева К.В. денежных средств. 19.08.2022 договор цессии был заключен между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «НБК». Истец просил взыскать с Толмачева К.В. в свою пользу денежные средства по кредитному договору в виде задолженности в размере 323477,86 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 12435 руб., услуг представителя истца -15000 руб.. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства определением суда от 21.12.2023 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Кудайбергенов Талгат Турлаевич.

Ответчик Толмачев К.В. в судебное заседание не явился, он неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением, но за письмами в отделение связи он не явился. Они вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик Толмачев К.В. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Представитель ответчика Кудайбергенова Т.Т. - адвокат Кривов В.А., действующий на основании ордера от 17.01.2024, в судебном заседании с заявленным к Кудайбергенову Т.Т. иском не согласился, просил в удовлетворении требований ООО «НБК» отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из кредитного договора, заключенного <данные изъяты> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Толмачевым К.В., усматривается о том, что банк обязался предоставить заемщику кредит <данные изъяты> для приобретения транспортного средства, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Денежные средства заемщику были перечислены.

Указанным договором предусмотрено, что в обеспечение всех денежных обязательств по кредитному договору заемщик передает в залог спорное автотранспортное средство.

25.09.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк» и АКБ «Российский Капитал» (АО «Банк ДОМ.РФ») заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с Толмачева К.В. денежных средств.

19.08.2022 договор цессии был заключен между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «НБК».

Материалы дела свидетельствуют о том, что Толмачев К.В. свои обязательства по кредитному договору <данные изъяты> исполнял с просрочкой внесения платежей. Условия его нарушил существенно, поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов.

Поскольку Толмачев К.В. надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые ООО «НБК» удовлетворить, взыскать в его пользу с этого ответчика денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 323477,86 руб..

Согласно статье 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что спорное ТС Толмачев К.В. приобрел 15.08.2013.

28.04.2015 последним этот автомобиль был продан Кудайбергенову Талгату Турлаевичу.

Согласно адресной справке Кудайбергенов Т.Т. в Оренбургской области не зарегистрирован. Место его проживания возможным не представилось установить.

Поэтому судебным определением в качестве представителя этого ответчика был назначен адвокат.

В реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата 24.04.2023 были внесены сведения в отношении спорного автомобиля.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ судебные расходы при удовлетворении иска возмещаются с учетом принципа разумности и объема выполненной для истца его представителем работы.

Согласно материалам дела истцом оплачены правовые услуги в сумме 15000 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 12435 руб., правовых услуг - 15000 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этих сумм с ответчика Толмачева К.В..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить.

Взыскать с Толмачева Кирилла Вячеславовича <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» денежные средства в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 323477,86 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 12435 руб., услуг представителя – 15000 руб., всего в общей сумме 350912 (триста пятьдесят тысяч девятьсот двенадцать) руб. 86 коп.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога – принадлежащий <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2024