Дело № 2-1897/2023
(42RS0016-01-2023-002467-30)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк Кемеровской области 30 ноября 2023 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Саруевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Симплекс» к ООО «Стройкомплекс Техника», Сафарову Эмомджону Темурджоновичу, Сафарову Рустамджону Темурджоновичу, Сафарову Мирзо Орзуевичу о взыскании задолженности за поставку товара,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Симплекс», в лице представителя Ворожба С.Ю., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ООО «Стройкомплекс Техника», Сафарову Э.Т., Сафарову Р.Т., Сафарову М.О. о взыскании задолженности за поставку товара.
Требования мотивированы тем, что 12.01.2015 между ООО «Симплекс» и ООО «Стройкомплекс Техника» заключен договор поставки №SДО_001371 по условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительно – отделочные материалы, а покупатель принять и оплатить товар. Согласно данным бухгалтерского учета по состоянию на 12.10.2023 за покупателем числится задолженность по оплате за поставленный товар в размере 1533074,54 руб. В обеспечение принятых обязательств по оплате товара с ответчиками Сафаровыми заключены договоры поручительства. В адрес ответчиков направлена претензия, которая оставлена без ответа. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки №SДО_001371 от 12.01.2015 в размере 1533074,54 руб., неустойку за период с 29.09.2023 по 12.10.2023 в размере 214630,50 руб., судебные расходы за оплату услуг представителя 35 000 руб., госпошлину и почтовые расходы.
Представитель истца ООО «Симплекс» в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещена надлежащим образом, предоставил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчики полностью погасили задолженность.
Представитель ответчика ООО «Стройкомплекс Техника», ответчики Сафаров Э.Т., Сафаров Р.Т., Сафаров М.О. в судебное заседание не явились, о времени и дне слушания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца ООО «Симплекс» от исковых требований к ООО «Стройкомплекс Техника», Сафарову Э.Т., Сафарову Р.Т., Сафарову М.О. о взыскании задолженности за поставку товара, т.к. это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Судом разъясняются в определении последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований истца ООО «Симплекс» к ООО «Стройкомплекс Техника», Сафарову Эмомджону Темурджоновичу, Сафарову Рустамджону Темурджоновичу, Сафарову Мирзо Орзуевичу о взыскании задолженности за поставку товара.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.
Судья: Е.В. Саруева