Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2024 от 08.04.2024

Дело                            КОПИЯ

П р и г о в о р

именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года                                                                                       гор. Хабаровск

    Хабаровский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу – судьи Аджяна С.В.,

при помощнике судьи Цюра Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона капитана юстиции Даньшина П.А.,

подсудимого Кузнецова С.А. и его защитника – адвоката Русенко А.Г.,

в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты>

Кузнецова Сергея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                               <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> в воинской должности <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 20 часов 30 минут неподалеку от войсковой части Кузнецов без цели сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – <данные изъяты>., которое хранил при себе, в том числе в прикроватной тумбочке в спальном расположении в войсковой части , до момента его изъятия правоохранительными органами ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 45 минут.

Подсудимый Кузнецов вину в совершении противоправного деяния признал полностью и дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 20 часов 30 минут он через интернет магазин осуществил заказ наркотического средства - <данные изъяты>., которое неподалеку от войсковой части без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, после чего данное наркотическое средство хранил при себе, в том числе в прикроватной тумбочке в спальном расположении в войсковой части , до момента его изъятия правоохранительными органами ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 45 минут.

Виновность Кузнецова в содеянном противоправном деянии, помимо признания им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей,               ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, протоколом проверки показаний свидетеля ФИО5 на месте, а также оглашенным протоколом осмотра места происшествия подтверждаются приобретение, хранение Кузнецовым наркотического средства, а также его изъятие правоохранительными органами при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержимое изъятого ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого Кузнецова свертка является наркотическое средство – <данные изъяты>

Как следует из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство – <данные изъяты> относится к значительному размеру.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецов какими-либо <данные изъяты> ранее не страдал и не страдает ими в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого деяния Кузнецов мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

С учетом выводов экспертного заключения, исследованных данных о личности подсудимого, в том числе сведений из медицинских учреждений о том, что на учете у врачей <данные изъяты> он не состоит, суд считает Кузнецова вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, военный суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения вины подсудимого в содеянном противоправном деянии.

Действия Кузнецова, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 20 часов 30 минут неподалеку от войсковой части без цели сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – <данные изъяты> которое хранил при себе, в том числе в прикроватной тумбочке в спальном расположении в войсковой части , до момента его изъятия правоохранительными органами ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 45 минут суд расценивает, как приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта и квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В силу п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого военный суд учитывает <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, <данные изъяты>.

Поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и прекращения настоящего уголовного дела, установленных ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Одно только совершение преступления в период мобилизации не может являться в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку необходимо привести конкретные наступившие последствия, свидетельствующие о высокой степени общественной опасности, совершением подсудимым преступления в период мобилизации. Поскольку таких последствий в суде не установлено, то суд с учетом установленной степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не находит оснований для признания в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, совершение данного преступления в период мобилизации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, впервые привлекающимся к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания и на условия жизни его семьи, а также данные о лич░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░                 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░ ░. 13 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97, ░. 17 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 31 ░░░ ░░ ░ ░. 4 ░░. 308 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░                 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                  ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░

1-83/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник военного прокурора Хабаровского гарнизона капитан юстиции Даньшин П.А.
Ответчики
Кузнецов Сергей Андреевич
Другие
Русенко Анатолий Георгиевич
Суд
Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край)
Судья
Аджян Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
habargvs--hbr.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2024Передача материалов дела судье
09.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее