Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-9/2023 от 22.05.2023

Дело №11-9/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2023 г. с.Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бауэр И.В.,

при секретаре Погосовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «ГУТА-БАНК» на определение мирового судьи судебного участка Родинского района от 18 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУТА-БАНК» обратилось к мировому судье судебного участка Родинского района с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №1039/2014 и восстановлении срока для его предъявления к исполнению в связи с его утратой, в котором указало, что по заявлению АО «ГУТА-БАНК» мировым судьей судебного участка Родинского района 22.10.2014 вынесен судебный приказ о взыскании с Руденко А.В. задолженности по кредиту. Полученный судебный приказ был направлен в ОСП Родинского района с целью возбуждения исполнительного производства. Из справки ОСП по Родинскому району следует, что после окончания исполнительного производства от 26.07.2018 исполнительный документ был направлен в адрес взыскателя, но при пересылке утрачен. Документы, подтверждающие отправку исполнительного документа в адрес взыскателя, не представлены, по результатам проверки установлены не были, в адрес взыскателя судебный приказ не поступал. Справка в адрес заявителя поступила 16.03.2023. Заявителем был составлен акт об отсутствии исполнительного документа в банке. В связи с изложенным АО «ГУТА-БАНК» просило восстановить срок для предъявления судебного приказа по делу №2-1039/2014 к исполнению, выдать АО «ГУТА-БАНК» дубликат судебного приказа по делу №2-1039/2014.

Определением мирового судьи судебного участка Родинского района от 18.04.2023 заявление о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению оставлено без удовлетворения.

На указанное определение мирового судьи от 18.04.2023 АО «ГУТА-БАНК» подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение мирового судьи отменить, принять новое, которым заявление АО «ГУТА-БАНК» удовлетворить в полном объеме, сославшись на то, что законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного документа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем. Справка в адрес заявителя поступила 16.03.2023, ходатайство о выдаче дубликата судебного приказа было направлено в суд 24.03.2023.

В соответствии с п.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом первой и апелляционной инстанции, судебным приказом мирового судьи судебного участка Родинского района №2-1039/2014 от 22.10.2014 с Руденко А.В. в пользу АО «ГУТА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП Родинского района в отношении должника Руденко А.В. возбуждено исполнительное производство №15965/15/22060-ИП, которое окончено 26.07.2018 на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом, как следует из ответа ОСП Родинского района от 16.03.2023 №22060/23/16617, после окончания исполнительного производства исполнительный лист был направлен взыскателю, но при пересылке утрачен. В связи с утратой судебного приказа комиссией АО «ГУТА-БАНК» 21.03.2023 составлен акт об отсутствии подлинника исполнительного листа АО «ГУТА-БАНК».

Отказывая в удовлетворении заявления АО «ГУТА-БАНК» о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению, мировой судья сослался на то, что заявителем пропущен срок предъявления к исполнению, уважительных причин пропуска срока не установлено.

Суд соглашается с выводами мирового судьи исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Статьей 432 ГПК РФ установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Статьей 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Согласно ст.23 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм закона, срок предъявления судебного приказа от 22.10.2014 к исполнению истек 26.07.2021.

Как следует из ответа ОСП Родинского района от 16.03.2023 №22060/23/16617, исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем при пересылке.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что наличием возбужденного исполнительного производства подтверждается поступление исполнительного документа в ОСП Родинского района. Исполнительное производство №15965/15/22060-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 22.10.2014 окончено 26.07.2018 на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В настоящее время исполнительное производство уничтожено.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что исполнительный документ утрачен судебным приставом-исполнителем, при этом взыскателю стало об этом известно из соответствующего письма только 16.03.2023, то есть после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела.

Таким образом, при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - обращению с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и предъявлению его к исполнению в пределах установленного срока, то есть до 26.07.2021.

Следовательно, юридически значимыми по делу являлось не только то, когда АО «ГУТА-БАНК» стало известно об утрате исполнительного листа судебным приставом-исполнителем, но и то, когда заявитель должен был узнать об утрате исполнительных листов.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

АО «ГУТА-БАНК», вопреки доводам жалобы, каких-либо достоверных и убедительных доказательств тому, по какой объективной причине оно было лишено возможности узнать об утрате исполнительного листа в пределах установленного срока, предпринять меры к получению исполнительного листа или к получению дубликата исполнительного листа не представило.

Взыскатель не указал причин, объективно исключающих возможность своевременно, то есть в срок до 26.07.2021 получить информацию о нахождении исполнительного документа, установить факт его утраты, предпринять действия для получения дубликата судебного приказа в целях предъявления его к исполнению.

АО «ГУТА-БАНК» как взыскатель имело возможность получать информацию о ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи от 22.10.2014 и своевременно, в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению узнать о его окончании.

Информация, полученная заявителем от ОСП Родинского района 16.03.2023, представляет собой ответ на обращение самого заявителя уже после истечения установленного срока и при отсутствии объяснений длительного бездействия, допущенного взыскателем (с момента возбуждения исполнительного производства - 28.07.2015) в пределах срока предъявления исполнительного листа к взысканию, а также невозможности получения такой информации ранее, основанием для вывода об уважительности причин пропуска установленного срока служить не может.

Устанавливая ч.2 ст.430 ГПК РФ возможность обращения заявителя за выдачей дубликата исполнительного листа случае утраты его оригинала судебным приставом-исполнителем в течение месяца с момента, когда заявителю стало об этом известно после истечения 3-летнего срока предъявления к взысканию, законодатель закрепил гарантии для тех лиц, которые не были осведомлены об утрате исполнительного документа по объективным причинам.

АО «ГУТА-БАНК» к числу таких лиц при изложенных обстоятельствах отнести нельзя.

Таким образом, приведенные в жалобе доводы не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и учтены мировым судьей при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на законность и обоснованность постановленных судебных актов, либо опровергали выводы судов.

В связи с вышеизложенным оснований не согласиться с оспариваемым определением мирового судьи не имеется.

Мировым судьей не допущено нарушений либо неправильного применения норм материального права или норм процессуального права, влекущих в любом случае отмену постановления, принятого судом апелляционной инстанций. Выводы, изложенные в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.04.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░ ░.░.