Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5067/2021 ~ М-4240/2021 от 18.06.2021

                                     72RS0№-58

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                                 18 августа 2021 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО3,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивируя требования тем, что по заключенному между сторонами договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у истца транспортное средство Toyota Camry, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, бежевого цвета, номер двигателя № ПТС <адрес>, стоимостью 206 000 руб. Ответчик, за переданный ему во временное владение и пользование на срок 36 месяцев предмет лизинга, обязался ежемесячно производить оплату лизинговых платежей в соответствии с графиком платежей, однако платежи не производит. Истец обратился в суд с иском об изъятии транспортного средства. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» к ФИО2 об изъятии транспортного средства, удовлетворены. Решением суд постановлено: «Изъять у ФИО2 и передать ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» транспортное средство марки Тойота Камри, 2007 года выпуска, цвет бежевый, номер кузова - №, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес>». Решение суда ответчиком не исполнено транспортное средство не передано истцу. В связи, с чем истец просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лизинговые платежи в размере 200277,78 руб. из расчета: (206000-5722,22) + ((16480*7) - 97,78), а также штрафную неустойку в размере 206000 руб., платежи в счет оплаты выкупа транспортного средства 115262,22 руб.

Истец на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

По заключенному между сторонами договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик (лизингополучатель) приобрел у истца (лизингодатель) транспортное средство Toyota Camry, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, бежевого цвета, номер двигателя №, ПТС <адрес>, стоимостью 206 000 руб. (л.д. 8-9).

При этом договор купли-продажи транспортного средства заключен ответчиком с целью последующей передачи приобретенного транспортного средства в финансовую аренду истцу.

В п. 1 заключенного между сторонами договора указано, что в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договор лизинга является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором лизингодателя ДД.ММ.ГГГГ и являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 4.8 вышеназванного договора, лизингополучатель уведомлен о том, что денежные средства для приобретения транспортного средства предоставлены лизингодателю по договору займа ООО «МКК ФинансОператив».

Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО2 и покупателем ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» заключен договор № купли-продажи транспортного средства - Toyota Camry, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, бежевого цвета, номер двигателя № №, ПТС <адрес>, автомобиль передан в собственность покупателя с целью последующей передачи в финансовую аренду, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Денежные средства, составляющие цену автомобиля по договору купли-продажи, в размере 206000 руб. перечислены ответчику по платежному поручению № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19), что не оспаривается.

Вышеуказанное транспортное средство передано по договору финансовой аренды во владение и пользование ФИО2 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), за что последний обязался производить истцу уплату лизинговых платежей в течение 36 месяцев в соответствии с графиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (рекомендуемая дата платежа ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (рекомендуемая дата платежа ДД.ММ.ГГГГ) в размере по 22202 руб. 22 коп. ежемесячно. Сумма включает в себя размер лизинговый платеж и выкупную цену автомобиля.

С условиями договоров ответчик был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять.

В силу положений ч.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 г.№164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

На основании ст.665 Гражданского кодекса РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 665 Гражданского Кодекса РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Правоотношения по договору лизинга регулируются специальным законом, а именно, Федеральным законом от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при этом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации применяются в части, не урегулированной Федеральным законом от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В силу требований ст.11 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Как следует из ч.2 ст.13 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» к ФИО2 об изъятии транспортного средства, удовлетворены. Решением суд постановлено: «Изъять у ФИО2 и передать ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» транспортное средство марки Тойота Камри, 2007 года выпуска, цвет бежевый, номер кузова - №, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес>».

Решение суда ответчиком не исполнено транспортное средство не передано истцу. Решение вступило в законную силу.

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей с выкупной ценой автомобиля не исполнял, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Как указано в п. 4.7 договора финансовой аренды (лизинга), лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и расторгнуть договор по любому из оснований, предусмотренных разделом 12 Правил лизинга транспортных средств (л.д. 8-9), в том числе в случае просрочки лизингополучателем оплаты любого из платежа, предусмотренного графиком на 5 и более календарных дней.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 платежи по договору лизинга в соответствии с графиком, с которым был ознакомлен, не исполнял, несмотря на уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) задолженность не погасил, суд пришел к выводу о том, что платежи в счет выкупа транспортного средства в размере 115262,22 руб., а также лизинговые платежи, определенные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200277,78 руб., исходя из представленного истцом и верно составленным расчетом, а также проверенным судом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Доказательств того, что размер платежей по договору составляет иную сумму, ответчиком не представлено, расчет не оспорен.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так, стороны в п. 4.10 договора лизинга предусмотрели право лизингодателя на получение с лизингополучателя штрафной неустойки в сумме 1854 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки, а также в размере 10300 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем принятых на себя обязательств по оплате.

Согласно расчету истца, за период с 30.10.2020 г. по 03.11.2020 г. (5 дней просрочки) неустойка составила 9270 руб.: за период с 01.12.2020 г. по 10.12.2020 г. (10 дней просрочки) неустойка составила 18540 руб., за период с 11.12.2020 г. по 29.12.2020 г. (19 дней просрочки) неустойка составила 187460 руб., всего: 206000 руб.

В силу статьи 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства

Суд находит данный размер неустойки несоразмерным и полагает необходимым уменьшить неустойку до 50 000 руб., в связи с чем данные требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 329, 330, 333, 393, 665 ГК РФ, Федеральным законом от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от 29 сентября 2020 года в сумме 365540 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6855,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                                                                            Е.А.Дубровин