Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2019 ~ М-313/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-311/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года                                                                                            п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,

при секретаре Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда гражданское дело по иску Петрова Петра Сергеевича к Илларионовой Анне Самсоновне о признании права собственности на ? долю домовладения и прекращения в ЕГРП записи о праве собственности,

            у с т а н о в и л:

    Петров П.С. обратился в суд с иском к Илларионовой А.С. о признании права собственности на ? долю домовладения и прекращения в ЕГРП записи о праве собственности, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он стал проживать с ответчицей в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>, который зарегистрирован за Илларионовой на праве собственности с земельным участком площадью 3433 кв.м.. проживая вместе с ответчицей вели с ней общее хозяйство, имея при этом общий бюджет. ДД.ММ.ГГГГ ответчица прописала его у себя и при этом какие-либо дополнительные условия не оговаривались и был прописан там как член семьи Илларионовой А.С. на постоянной основе. В период совместного проживания с ответчицей она на совместные денежные средства, общими усилиями, с помощью друзей, родственников и знакомых построили лачугу, баню с предбанником, сарай, сенохранилище, хлев, колодец, перегородили земельный участок сеткой рабицей, когда к жилому дому подводили газ к дому пристроили пристрой-кочегарку. Все этом имущество в стоимостном выражении согласно технического паспорта составляет 43954 рубля. Планировалось, что всем этим имущество они будут пользоваться совместно, неся общие расходы на его содержание.

    Согласно технического паспорта общая стоимость домовладения, включая строения к которым он никакого отношения не имеет, составляет 90 643 рубля, его доля в этом имуществе на сумму 21977 рублей, что в долевом отношении к этому имуществу составляет ? долю.

    Истец просит признать за ним право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, прекратив в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации указанного домовладения с кадастровым № за Илларионовой А.С.

Истец Петров П.С. и его представитель - адвокат Смирнов А.А., извещённые о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представив заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и с просьбой производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик Илларионова А.С., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Чувашской Республике- заместитель руководителя Васильева Т.В. в судебное заседание не явилась, направила отзыв с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя регистрирующего органа.

Суд заявление Петрова П.С. о прекращении производства по делу находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца Петрова П.С. от искового заявления к Илларионовой Анне Самсоновне о признании права собственности на ? долю домовладения и прекращения в ЕГРП записи о праве собственности не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░), ░░░░░░░░ (░1), ░░░░░░░░ (░2, ░░░░░░░ (░), ░░░░░ (░1), ░░░░░░░░░░░ (░), ░░░░ (░1), ░░░░░░ (░2), ░░░░░░ (░3), ░░░░░ (░4), ░░░░░░░░░░░░░ (░4) ░░░░░ (░5), ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░