Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2020 от 29.04.2020

№ 5-52/2020г.

44RS0014-01-2020-000257-72

Протокол об административном

Правонарушении АП 44/938122

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 мая 2020 года

Судья Островского районного суда (<адрес>) ФИО2 Гуров А.В.,

рассмотрев административный материал в отношении Васильева Ю.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Островский» ФИО, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КРФ об АП, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час., Васильев Ю.Н., находился без уважительной причины по адресу: <адрес>, в гостях у своей знакомой ФИО, тем самым не выполнил требования постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждения Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжения Губернатора Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ -р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019NCOV) на территории Костромской области», Постановления Губернатора Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности на территории Костромской области», а именно не выполнил требования не покидать место проживания (пребывания) по адресу; <адрес>.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Васильев Ю.Н., в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого, о том, что в отношении него будет рассматриваться административный материал по ст. 20.6.1 КРФ об АП уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется заявление Васильева Ю.Н., о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении Васильева Ю.Н., в его отсутствие.

Изучив материалы дела, считаю доказанной вину Васильева Ю.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП.

Согласно ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшее, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ст.20.6.1 ч.1 КРФ об АП наступает за Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей ….

Пунктом 4.3 Распоряжения Губернатора Костромской Области от ДД.ММ.ГГГГ N 128-р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории ФИО2 установлено, что с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ граждане, находящиеся на территории ФИО2, обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с пунктом 3.5 настоящего распоряжения; осуществления деятельности, связанной с передвижением по оказанию транспортных услуг и услуг доставки; следования к месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с пунктом 3.5 настоящего распоряжения; следования к постоянному месту жительства, работы за пределы ФИО2; выгула домашних животных, выноса отходов до места их накопления.

В соответствии с правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Как следует из Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и выше указанных нормативных актов, режим повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вина Васильева Ю.Н., в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Васильева Ю.Н., ФИО, и другими материалами дела.

Изучив материалы дела, считаю доказанной вину Васильева Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных вышеуказанными нормативными актами, для покидания места жительства (пребывания) Васильева Ю.Н., не установлено.

    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих обстоятельств нет.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отягчающие административную ответственность обстоятельства, считаю, что мера наказания должна быть избрана в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для назначения наказания в виде предупреждения, не установлено.

    Оснований для признания совершенного Васильевым Ю.Н., правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

    Обстоятельств исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Островский районный суд (<адрес>).

<данные изъяты>

Судья:     А.В. Гуров

5-52/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Юрий Николаевич
Суд
Островский районный суд Костромской области
Судья
Гуров Александр Валерьевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ostrovsky--kst.sudrf.ru
29.04.2020Передача дела судье
29.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
06.05.2020Рассмотрение дела по существу
07.05.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.05.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
29.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
29.07.2020Обращено к исполнению
21.01.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее