Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-937/2023 от 28.07.2023

Дело № 13-937/2023

(№2-2667/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чемериской Е.Л.,

при секретаре Кузиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. с Винник А.В. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГ. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование в НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Исполнительный лист не был исполнен, денежные средства по взысканию задолженности не были перечислены на счет взыскателя. Взыскателем принимались меры по розыску исполнительного документа, которые не дали положительного результата. В результате проведенной инвентаризации было установлено отсутствие исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1 Просит выдать дубликат судебного приказа от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № взамен утраченного.

В судебное заседание представитель заявителя НАО «Первое коллекторское бюро», должник Винник А.В., судебный пристав-исполнитель, не явились, о рассмотрении заявления уведомлялись в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.3 ст. 430 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. с Винник А.В. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 95 972,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3079,17 руб. Всего взыскано 99 051,61 руб.

Указанное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

По данному делу Находкинским городским судом ДД.ММ.ГГ. выписан исполнительный лист ФС №, который впоследствии был направлен в адрес взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро», о чем в деле имеется сопроводительное письмо.

Согласно отслеживанию «Почта России» указанный исполнительный документ был получен взыскателем ДД.ММ.ГГ. (ШПИ: №).По сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов ФССП России (http://fssp.gov.ru банк данных исполнительных приставов), сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении Винник А.В. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГ. не имеется.

ДД.ММ.ГГ. сотрудника взыскателя составлен акт об утрате исполнительных документов, из которого следует, что причиной утраты исполнительного документа явилось затопление помещения, предназначенного для хранения архивной документации, в связи с обнаружением факта отсутствия исполнительного документа был составлен данный акт.

Как указывает заявитель, задолженность по кредитному договору не погашена, оригинала исполнительного документа у взыскателя не имеется, в связи с чем заявителю необходимо получить дубликат исполнительного документа для принудительного исполнения содержащихся в нем требований, т.к. исполнительный документ в настоящее время утрачен.

Сведений об исполнении должником решения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. материалы гражданского дела не содержат.

Из смысла ст. ст. 428-430 ГПК РФ следует, что исполнительный лист выдается взыскателю для принудительного исполнения решения суда.

На основании ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Учитывая, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд полагает необходимым выдать дубликат исполнительного листа на основании решения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Винник А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, так как его подлинник утрачен.

Руководствуясь ст. 428, 430 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.10.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2667/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░