Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2022 от 27.06.2022

       делу №

УИН 23RS0№-55

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ст-ца Кущёвская                                             25 июля 2022 года

Кущёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующий – судья                        Лисовец А.А.,

секретарь                                    ФИО5,

с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района

зам. прокурора                                 ФИО6,

подсудимого                                            ФИО2,

защиты в лице адвоката КККА АК <адрес> ФИО7,

представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее высшее, женатого, работающего инспектором 3 категории АО «Петролеум-Аналистс», военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего - <адрес> края <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

                  У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, когда это преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2, действуя по указанию неустановленного лица, руководящим им по средствам СМС – сообщений, в интернет сайте «OMG», ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где заведомо зная о том, что за приобретение и последующий сбыт наркотических средств, предусмотрена уголовная ответственность, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, в тайниковой закладке, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 1004,46 грамм, с целью последующего сбыта неустановленным следствием лицам в <адрес>, в <адрес>, в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел ФИО2, действуя по указанию неустановленного лица, руководящего им посредством текстовых сообщений в мессенджере на сайте «OMG», заведомо зная о том, что за сбыт наркотических средств, предусмотрена уголовная ответственность, ДД.ММ.ГГГГ, взял с собой в поездку, наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой не менее 1004,46 грамм, передвигаясь на указанном автомобиле в качестве водителя.

ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя по указанию неустановленного лица, наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой не менее 1004,46 грамма, намеревался сбыть неустановленным лицам в <адрес> края, в <адрес>, за денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, прибыл на участок местности расположенный в <адрес>, где осуществил 4 наркотических закладки по координатам: <данные изъяты> в 4 свертках, общей массой 347,12 гр..

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:40 по 15:00 час. на участках местности, расположенных на территории <адрес> края в 20 километрах от <адрес> по координатам: <данные изъяты>, были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с растительным веществом серо – зеленого цвета, принадлежащие ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07:15 час. по 08:40 час. на стационарном посту ДПС «Кущёвский», расположенном на участке ФАД «ДОН М-4» 1123 км, территории Кущёвского района <адрес>, при проведении досмотра транспортного средства марки - <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под защитой днища автомобиля, был обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось 6 свертков в изоляционной ленте серебристого цвета с содержимым растительного происхождения серо – зеленого цвета, 3 свертка в изоляционной ленте черного цвета, с растительным веществом серо – зеленого цвета, принадлежащие ФИО2, общей массой 657,34 гр..

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ растительные вещества в девяти пакетах, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 657,34 грамм, растительные вещества в четырех пакетах, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 347,12 гр.. Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана), составила 1004,46 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

ФИО2, совместно с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые считали необходимыми, однако по независящим от их воли обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 1004,46 грамм, было изъято из свободного гражданского оборота сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

Вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается показаниями    свидетелей:

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06:50 час., на СП ДПС «Кущёвский», расположенном на 1123 км ФАД «ДОН», принимали участие в качестве понятых при досмотре автомобиля Hyundai Santa Fe государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2. Участникам были разъяснены права и обязанности, ФИО2 пояснил, что запрещенных предметов при нём и в автомобиле нет, и выдать ему нечего. В ходе досмотра указанного автомобиля, под защитой днища, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с 9 свертками, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Со слов ФИО2 изъятое вещество является наркотическим средством марихуаной, принадлежит ему, её приобрел через тайниковую закладку в окрестностях <адрес>, у неизвестного лица в интернет-магазине. За вознаграждение должен был перевезти наркотическое средство в <адрес> для последующего сбыта путем тайниковых закладок. Так же признался в том, что недалеко от <адрес> осуществил 5 тайниковых закладок с наркотическим средством, координаты которых имеются в его телефоне. Наркотическое вещество, а также телефоны были изъяты и упакованы сотрудниками полиции, на бирках участвующие поставили свои подписи.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3, участвовавшие в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия вблизи <адрес>,    подтвердили факт обнаружения и изъятия, в земле, 4 тайниковых закладках свертков с растительным веществом серо-зеленого цвета, которое было опечатано в пакетах в надлежащем порядке. По окончанию следственного действия был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участниками.

Свидетель №5 свидетельствовал о том, что он является сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ, находясь на СП ДПС «Кущёвский», расположенном на 1123 км ФАД «ДОН», участвовал в досмотровых мероприятиях автомобиля Hyundai Santa Fe государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2. В присутствии двух понятых, при досмотре автомобиля, под защитой днища, в 6 свертках, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана. При этом ФИО2 пояснил, что изъятая марихуана, принадлежит ему, её приобрел через тайниковую закладку в лесополосе в окрестностях <адрес>, у неизвестного лица в интернет-магазине, с целью дальнейшего сбыта в <адрес> путем тайниковых закладок. Так же сообщил о том, что ранее, недалеко от <адрес>, им были осуществлены 5 тайниковых закладок с наркотическим средством, координаты которых имеются в его телефоне.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, состоящего в должности сотрудника УНК ГУ МВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ, исполняя отдельное поручение следственных органов, в присутствии двух понятых, по представленным Графовым М.Н. координатам, недалеко от <адрес>,    в земле, были обнаружены 4 тайниковые закладки с растительным веществом серо-зеленого цвета в свертках. Обнаруженное было упаковано, составлен протокол осмотра места происшествия.

Письменными материалами дела, подтверждающими вину подсудимого, являются:

- протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07:15 по 08:40 час., при производстве досмотра транспортного средства марки Hyundai Santa Fe государственный регистрационный номер № 123, под управлением ФИО2, с правой стороны под защитой – пыльником днища, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета при вскрытии которого в нём находилось: 6 свертков в изоленте серебристого цвета при вскрытии которых были обнаружены в двух полимерных пакетах с клапан застежкой с содержимым - растительным веществом серо – зеленного цвета, 3 свертка в изоленте черного цвета, внутри которых находилось растительное вещество серо – зеленного цвета, принадлежащие ФИО2 (т. 1, л.д.11-14),

- акт о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, указывающий на применение в осмотре автомобиля Hyundai Santa Fe государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ в 07:15 час., специально обученной собаки для обнаружения запрещенных предметов и веществ (т.1, л.д. 15),

- протокол изъятия вещей, документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:42 по 09:20 час., при досмотре транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, с правой стороны, под защитой – пыльником днища, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета при вскрытии которого были обнаружены: 6 свертков в изоленте серебристого цвета, при вскрытии которых были обнаружены в двух полимерных пакетах с клапан застежкой с растительным веществом серо – зеленного цвета, 3 свертка в изоленте черного цвета с растительным веществом серо – зеленного цвета, принадлежащие ФИО2 (т.1, л.д.16-18),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, содержащие сведения об осмотре помещения СП ДПС «Кущёвский», расположенное на 1123 км ФАД М-4 «ДОН» территории Кущёвского района <адрес>, в ходе которого изъято: мобильный телефон марки IPhone 12 Pro Max, мобильный телефон марки jinga, ежедневник коричневого цвета, ключ с головкой шестигранной на 10 мм, 14 различных дверных ключей и 2 брелка для открытия шлагбаума и домофоных ключей, 13 банковских карт, джинсовые брюки с коричневым ремнем, мужская обувь, фонарик, полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось 9 свертоков с растительным веществом серо – зеленного цвета, принадлежащий ФИО2 (т.1, л.д.21-31),

        - заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ выводы которого указывают на то, что растительные вещества в девяти свертках, представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре + 110 С, составляет 657,34 г. (т.1 л.д. 38-42),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым было осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), четыре бумажных конвертов с образцами для сравнительного исследования, полученными в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство обосновано было признано вещественным доказательством по делу, т.к. является предметом преступления (т.1, л.д. 45-50),

            - заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого указывают на то, что:

               1-2. Растительные вещества в девяти пакетах, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре +110С, составляет 656,53г.

                3. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ «Растительные вещества в девяти свертках, представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы при температуре +110С, составляет 657,34г».

              4,5. На поверхностях тампона со смывами с рук и срезов ногтевых пластин рук ФИО2 следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента растения конопля не обнаружены (т. 1, л.д.69-75),

     - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которых было осмотрено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признанный вещественным доказательством по делу (т.1, л.д.78-86),

            - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, содержащие сведения об осмотре: протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки IPhone 12 Pro Max в корпусе золотого цвета, мобильный телефон марки jinga, ежедневник коричневого цвета, ключ с головкой шестигранной на 10 мм, 14 различных дверных ключей и 2 брелка для открытия шлагбаума и домофоных ключей, 13 банковских карт, джинсовые брюки с коричневым ремнем, мужская обувь, фонарик, полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось 9 свертоков с растительным веществом серо – зеленного цвета. Протокол досмотра транспортного средства и телефон марки IPhone обоснованно признаны вещественными доказательствами, поскольку содержат сведения о преступлении (т.1, л.д. 89-95, 98-103, 114 – 126, 11-14),

            - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым был осмотрен участок местности с координатами: № где в земле были обнаружены 4 свертка с содержимым растительного вещества серо – зеленного цвета, принадлежащее ФИО2, по координатам № ни чего не обнаружено (т. 1, л.д.158-162),

        - заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого указывают на то, что растительное вещество в четырех полимерных пакетах, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая расчетная масса каннабиса (марихуаны) в четырех полимерных пакетах, высушенного при температуре + 110 С, составляет 347,12 г. (т.1 л.д. 173-177),

        - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, содержащие сведения об осмотре наркотического средства – каннабис (марихуана), обнаруженные в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на участке местности с координатами: №, обоснованно признано вещественным доказательством по делу, т.к. является предметом преступления (т. 1, л.д. 180-192),

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, указывающие на производство осмотра автомобиля марки Hyundai Santa Fe государственный регистрационный номер №, ключи от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер М 055 ХВ 123, свидетельства о регистрации ТС, принадлежащего ФИО2, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, признанный вещественным доказательством автомобиль явился орудием преступления (т.1, л.д.201-208),

    - заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

             1,2. Растительные вещества в девяти пакетах, представленные на экспертизу по материалом уголовного дела №, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре + 110 С, составляет 655,72 г..

             3-4. Растительные вещества в четырех пакетах, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенная до постоянной массы при температуре + 110 С, составляет 346,40 г..

              5. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ «Растительные вещества в девяти свертках, представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре + 110 С, составляет 657,34 г.».

                   Согласно представленной копии заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ «Растительное вещество в четырех полимерных пакетах, изъятое в ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертное исследование по материалу проверки КУСП № от 25.05.2022г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая расчетная масса каннабиса (марихуана) в четырех полимерных пакетах, высушенной при температуре + 110 С, составила 347,12г.» (т. 1, л.д.218-227),

        - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника был осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 12 Pro Max», принадлежащий ФИО2. В ходе осмотра мобильного телефона марки Айфон 12 Про Макс» были обнаружены фото файлы участков местности с координатами <данные изъяты>, а участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что на данных участках местности ДД.ММ.ГГГГ он осуществил 5 тайниковых наркотических закладок. Телефон признан вещественным доказательством по делу т.к. содержит сведения о преступлении. При осмотре мобильного телефона марки «jinga» установлено, что он находится в неисправном состоянии (т.1, л.д.233-250),

        Подсудимый ФИО2 свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, когда это преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, признал полностью, дал пояснения по существу совершенного преступления, в содеянном раскаивается, представленные стороной обвинения доказательства не оспаривает и согласен с ними.

            Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ, позволяют суду считать вину подсудимого в совершенном им преступлении полностью доказанной. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при получении доказательств по делу, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми, судом не установлено. ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, когда это преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Совершение им преступления с указанными квалифицирующими признаками нашло свое объективное подтверждение исследованными доказательствами. Так, в частности, вес изъятого у подсудимого наркотического средства подпадает, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», под категорию крупного размера. Говоря о квалификации действий подсудимого по признаку «группой лиц по предварительному сговору, с умыслом на сбыт наркотических средств», данные обстоятельства также подтверждены как признательными показаниями самого ФИО2, так и свидетельскими показаниями, сведениями в мобильном телефоне ФИО2 о координатах тайниковых закладок, зафиксированные письменными доказательствами. Также указывают на это вес, количественный состав и способ фасовки изъятого наркотического средства.

            Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ /с последующими редакциями/ под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ... следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию /продажу, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д./ другому лицу/приобретателю/. При этом сама передача лицом реализуемых средств и веществ... приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств и веществ... могу свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, перевозка лицом, самим их не употребляющим; а кроме того - количество/объем/, размещение в удобной для передачи расфасовке и т.д.

В п.13.2 этого же постановления указано, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ... незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства и вещества..., тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства...приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств и веществ.

Таким образом, количество изъятого наркотического средства, средства его упаковки, в совокупности с вышеуказанными доказательствами, как раз и говорят о том, что наркотическое средство находилось у ФИО2 именно для цели сбыта.

Иные, представленные гос. обвинением доказательства не содержат в себе доказательной базы, в связи с чем, не принимаются судом в качестве таковых.

        В соответствии с требованиями Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от ДД.ММ.ГГГГ №, изложенным в п.1 постановления, следует, что судам необходимо исполнять требования закона в строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

             Согласно сведений о личности ФИО2, он: является гражданином РФ, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка и престарелую бабушку, за которой осуществляет уход в связи с её инвалидностью, сам инвалидности не имеет, но имеет травму, связанную с опорно-двигательной функцией организма,    на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен,    характеризуется по месту жительства и работы с положительной стороны, привлекался к административной ответственности, не судим.

        При назначении меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает:      полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой бабушки, его состояние здоровья, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность - возраст, семейное и материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, учитывает обстоятельства его совершения, роль в нём, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих вину обстоятельства. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения ему дополнительного вида наказаний, и такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

    Оснований к применению положений ст.ст. 15, 64 и 73 УК РФ (изменение категории на менее тяжкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкций статьи, назначение наказания условно), с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает. Назначение наказания подсудимому подлежит по правилам ст.ст. 60-63 (назначение наказания при наличии смягчающих и отягчающих вину обстоятельств) УК РФ, ч. 3 ст. 66 (назначение наказания за неоконченное преступление) УК РФ, ст. 67 (назначение наказания в соучастии) УК РФ.

    На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 подлежит отбытию наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░, 14 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 12 ░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «jingo», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░