Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-10/2022 от 07.11.2022

Материал 4/6-10/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года                                                                   <адрес>

Судья Пучежского районного суда <адрес> Федичева И.Ю., рассмотрев ходатайство Горлова Валерия Сергеевича об отсрочке исполнения приговора Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Горлов В.С. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.2 ст. 314 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Ходатайство мотивировано тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> был уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением. Желает трудоустроиться на другую работу в связи с чем просит отсрочить исполнение приговора на срок 30 суток.

Рассмотрев данное ходатайство, прихожу к следующему.

        В соответствии с положением п. 3 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к исправительным работам может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований: тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.

       Из положений ч.3 ст. 398 УПК РФ вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

       Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», следует, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В случае отсутствия документов, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя или адвоката.

Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

        К ходатайству Горлова В.С. не приложены необходимые для рассмотрения документы. В частности, не приложен судебный акт (копия приговора суда), документы, подтверждающие обращение Горлова В.С. в соответствующие организации, а также документы, подтверждающие отказ данных организаций в трудоустройстве. Сведений о невозможности получить данные документы самостоятельно, ходатайство не содержит.

       Указанное является основанием для возвращения ходатайства Горлова В.С. для оформления его в соответствии с требованиями.

         Кроме того, основанием для отсрочки исполнения приговора являются, как указано выше: тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другие исключительные обстоятельства.

         Таким образом, отсрочка исполнения приговора по п. 3 ч.1 ст. 398 УПК РФ, возможна только при наличии указанных выше обстоятельств.

         Горловым В.С. ходатайство мотивировано лишь тем, что он был уволен с работы в связи с сокращением, по предписанию УИИ пока не трудоустроился.

          В соответствии с ч.5 ст. 16 УИК РФ наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией.

         Исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного (ч.1 ст. 39 УИК РФ).

          Осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления) (ч.2 ст. 39 УИК РФ).

          Указанное свидетельствует, что именно на уголовно-исполнительной инспекции лежит обязанность организовать исполнение приговора, в том числе в части исполнения наказания в виде исправительных работ.

           Учитывая изложенное, ходатайство Горлова В.С. подлежит возвращению для устранения обстоятельств, препятствующих его принятию, в целях устранения которых Горлову В.С. необходимо указать по каким исключительным обстоятельствам он не может приступить к отбыванию наказания, приложить документы, необходимые для разрешения ходатайства (копию судебного акта, документы, подтверждающие обоснованность ходатайства).

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 398 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Возвратить ходатайство Горлова Валерия Сергеевича об отсрочке исполнения приговора Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, связанных с его оформлением.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

                              Судья:                 подпись             И.Ю. Федичева