Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2860/2022 ~ М-2686/2022 от 03.11.2022

копия

УИД: 89RS0005-01-2022-004406-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 24 ноября 2022 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбачевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2860/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Галактионовой ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Галактионовой Н.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Галактионовой Н.Д. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... под ...% годовых на срок ... месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Галактионова Н.Д. приняла на себя обязательство погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в размере и сроки, установленные кредитным договором. В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, образовалась просроченная задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 149488 рублей 21 копейка. В связи с существенным нарушением ответчиком кредитного договора, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 10189 рублей 76 копеек.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России», в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Галактионова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк Росси» (кредитор) и Галактионовой Н.Д. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... на срок ... месяцев под ... % годовых.

Составными частями кредитного договора являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора Галактионова Н.Д. приняла на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, ежемесячный размер платежа – .... Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата ... число каждого месяца. Количество аннуитетных платежей – ...

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету ответчика и историей операций по договору.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что Галактионова Н.Д. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, вынос на просрочку зафиксирован впервые ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж в счет погашения основного долга от ответчика поступил ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения просроченных процентов – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение процентов за пользование кредитом в размере 80 рублей. Общая сумма погашений по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 22871 рубль 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Галактионовой Н.Д. банком направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в общей сумме 149425 рублей 99 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Указанное требование ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность по договору в полном объеме не погашена.

Допущенные нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика Галактионовой Н.Д. являются существенными, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 149488 рублей 21 копейка, из них: 115980 рублей 27 копеек – просроченный основной долг, 33507 рублей 94 копейки – просроченные проценты.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда по гражданскому делу № по заявлению ПАО «Сбербанк России» выдан судебный приказ о взыскании с Галактионовой Н.Д. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 131275 рублей 24 копейки, в том числе: 115980 рублей 27 копеек – просроченный основной долг, 13557 рублей 67 копеек – просроченные проценты, 908 рублей 65 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 828 рублей 65 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1912 рублей 75 копеек, всего 133187 рублей 99 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Из ответа судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Ноябрьску УФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в рамках возбужденного на основании вышеуказанного судебного приказа исполнительного производства №-ИП не взыскивались.

Поскольку факт заключения кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца имеющейся задолженности по кредитному договору в сумме 149488 рублей 21 копейки. Неустойка ко взысканию истцом не заявляется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 10189 рублей 76 копеек (4189 рублей 76 копеек (требование имущественного характера) + 6000 рублей (требование неимущественного характера)).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № года от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Галактионовой ФИО8.

Взыскать с Галактионовой ФИО9, ..., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), задолженность по кредитному договору № года от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 149488 рублей 21 копейка, из них: 115980 рублей 27 копеек – просроченный основной долг, 33507 рублей 94 копейки – просроченные проценты, а также судебные расходы в сумме 10189 рублей 76 копеек, всего 159677 (Сто пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись): Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено 1 декабря 2022 года.

...