Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-697/2022 ~ М-735/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-697/22                                                  28 декабря 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шумило М.С.,

при секретаре Лебедевой Е.В.,

с участием представителя третьего лица Григорьева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохина Артура Владимировича, Крохиной Елены Александровны к Миронову Кириллу Игоревичу о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Крохин А.В., Крохина Е.А. обратились в суд с иском к Миронову К.И., в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, Тулонская аллея, д. 8, стр. 1, проведенного в очно-заочной форме и оформленного протоколом № 1 от 30.08.2022.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Третье лицо ООО «ЖКС Кронштадтского района» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд полагает исковое заявление Крохина Артура Владимировича, Крохиной Елены Александровны к Миронову Кириллу Игоревичу о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крохина Артура Владимировича, Крохиной Елены Александровны к Миронову Кириллу Игоревичу о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.

Истец, ответчик, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вправе ходатайствовать об отмене определения.

Судья                                                                       М.С. Шумило