Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1661/2023 ~ М-1196/2023 от 17.08.2023

УИД 16RS0№

дело №

Решение

именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года                                  с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к Марчук Ф.И. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Пестречинский РОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО4 Р.А. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав, что на исполнении Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 Р.А. о взыскании налогов и сборов в размере 10 193 рублей 83 копеек в пользу МРИ ФНС № по <адрес>.

Поскольку ФИО4 Р.А. принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, истец просил суд для удовлетворения требований по исполнительному производству №-ИП обратить на него взыскание.

В судебное заседание представитель истца Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО4 Р.А., ФИО4 Э.Р., ФИО4 Ф.И., будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 Р.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу МРИ ФНС № по <адрес> налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 10 193 рублей 83 копеек.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО7 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Данные об имеющихся объектах недвижимости на указанном участке, отсутствуют.

До начала судебного разбирательства ответной стороной представлена квитанция об оплате задолженности по исполнительному производству №-ИП в размере 49 995 рублей.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к Марчук Ф.И. об обращении взыскания на земельный участок следует отказать в связи с погашением задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к Марчук Ф.И., ФИО4 Марчук Ф.И. Марчук Э.Р. об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: .

.

.