№ 12-120/2023 | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы | |
18 мая 2023 года |
город Архангельск |
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Меркулова А.В. на постановление мирового судьи Замариной Е.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 25.01.2023 по делу №,
установил:
постановлением мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания, от 25.01.2023 Меркулов А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Меркулов А.В. подал жалобу о его отмене.
15 мая 2023 года дополнительные материалы дела об административном правонарушении поступили в районный суд.
Изучив жалобу и материалы дела, судья находит необходимым возвратить жалобу её подателю по следующим основаниям.
В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов, копия обжалуемого постановления была получена лично Меркуловым А.В. 25.01.2023 в день вынесения постановления, что подтверждается распиской о вручении.
По общему правилу, в силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
С учетом указанной даты получения копии обжалуемого постановления последним днем подачи жалобы является 05 февраля 2023 года.
Несмотря на то, что 05 февраля 2023 года приходится на выходной день, последний день срока подачи жалобы не переносится. В силу положений части 3 статьи 4.8 КоАП РФ в действовавшей на тот момент редакции перенос окончания срока происходит только в том случае, если срок исчисляется в днях. Однако в рассматриваемом случае срок обжалования, согласно статье 30.3 КоАП РФ, исчисляется в сутках. Данный подход также применяется Верховным Судом Российской Федерации (постановление от 13.12.2022 по делу № 71-АД22-4-К3, указанное в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)).
Из материалов следует, что жалоба подана непосредственно мировому судье 06 февраля 2023 года, т.е. с пропуском установленного срока обжалования.
В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования одновременно с жалобой лицом, подающим жалобу, должно быть подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительности причин пропуска срока.
Однако к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием причин пропуска срока и доказательств уважительности этих причин. В самой жалобе также отсутствует просьба о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Законом не предусмотрено рассмотрение судом вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы по собственной инициативе.
В связи с изложенным жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату.
Судья, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,
определил:
возвратить жалобу Меркулова А.В.
Разъяснить, что возврат жалобы не лишает подателя жалобы права вновь обратиться с жалобой на постановление, устранив выявленные недостатки.
Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья |
С.Р. Ярмолюк |