Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2023 (2-1899/2022;) от 29.09.2022

КОПИЯ

66RS0009-01-2022-002312-56

Дело № 2-70/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года                                    город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Погадаева А.П.,

с участием представителя ответчика Белобородова А.А.

при секретаре судебного заседания Чухновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к Шалагиновой Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Нижнетагильские тепловые сети» (далее НТ МУП «НТТС») через представителя ФИО8 действующую по доверенности, обратилось в суд с иском к Шалагиновой Р.А. о взыскании задолженности за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 57807 рублей 37 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 16073 рубля 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2416 рублей 44 копейки.

В обоснование требований указано, что НТ МУП «НТТС» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру расположенную по адресу: <Адрес> Ответчик является собственником указанного жилого помещения. НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» фактически оказывает ответчику услуги горячего водоснабжения и отопления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Расчеты производятся на основании тарифов по Постановлениям РЭК Свердловской области. Сумма задолженности ответчика за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 807 рублей 37 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Размер пени, начисленных по лицевому счету ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 16 073 рубля 86 копеек. На основании возражений ответчика был отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей, однако до настоящего времени сумма долга не погашена.

В судебное заседание представитель истца НТ МУП «НТТС», не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

В возражении на исковое заявление представитель ответчика Белобородов А.А., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, указав, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании платежей за часть месяцев, в связи с чем просил применить срок исковой давности. Также указал, что истцом не подтвержден факт предоставления услуг ответчику, расчет задолженности произведен ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель Шалагиновой Р.А., действующий на основании доверенности Белобородов А.А. с исковыми требованиями также не согласился, указав, что по части платежей пропущен срок исковой давности. Многоквартирный дом постановлением администрации города признан аварийным и подлежащим сносу. Основанием для признания дома аварийным является наличие вредных факторов, в связи с чем жилое помещение не является пригодным для проживания. Ответчик не проживала в данном жилом помещении, коммунальными услугами не пользовалась. Истцом не доказан факт поставки коммунальных услуг в указанный дом, договором не заключалось, из расчета невозможно определить тариф и норматив. С начислением и размером пени также не согласен, так как не представлены документы. Квартира не была оборудована приборами учета, в туалете был обрушен

Определением суда от 17.11.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Нижний Тагил.

Определением суда от 21.12.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Городок».

Ответчик Шалагинова Р.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации г. Нижний Тагил и ООО «Городок» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило.

В силу диспозитивности гражданского процесса и положений ст. 35 ГПК РФ, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и несут предусмотренные законом обязанности, соответственно право участия в судебном заседании стороны реализуют по своему усмотрению, самостоятельно определяют степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных им законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекс.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Аналогичные положения содержатся в статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчик Шалагинова Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>, общей площадью 64,8 кв. м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и переходе прав на объект недвижимости и не оспаривается стороной ответчика.

Как следует из справки МКУ «Служба правовых отношений» <№>, поквартирной карточки, и не оспаривается ответчиком, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированных лиц не имеется.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В связи с изложенным Шалагинова Р.А. обязана вносить плату за коммунальные услуги.

Нормами п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию, горячую воду.

Размер платы согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг устанавливаются Правительством Российской Федерации. В частности, это Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354).

Пунктом 6 Правил № 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор теплоснабжения отнесен к публичному виду договора (ст. 426 ГК РФ).

Как следует из искового заявления, пояснений представителя ответчика между истцом и ответчиком в письменном виде договор теплоснабжения не заключался, вместе с тем, между ними фактически сложились правоотношения по фактическому пользованию ответчиком услугами по поставке тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления в квартиру по адресу: <Адрес>, в том числе в указанный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так из ответа Администрации города Нижний Тагил на судебный запрос следует, что до ДД.ММ.ГГГГ единой теплоснабжающей организацией в зоне, где находится многоквартирный <Адрес>, являлось НТ МУ «НТТС», которое предоставляло услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения. Согласно информации, предоставленной НТ МУП «НТТС», договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде в отношении многоквартирного <Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не заключался, начисления жителям за услуги отопления и ГВС осуществлялись напрямую от НТ МУП «НТТС».

Сведений о наличии заключенного договора теплоснабжения с какой-либо управляющей компаний (исполнителем) в отношении указанного дома не представлено. Счета за потребление коммунальных услуг предъявляет ресурсоснабжающая организация, действуя через своего агента, иного из материалов дела не следует.

В связи с чем, руководствуясь статьями 153 - 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 422, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 14, 17 Правил <№>, суд приходит к выводу, что у НТ МУП «НТТС» с ДД.ММ.ГГГГ возникло право самостоятельно получать с потребителей плату за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).

Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <Адрес>, подключен к системе теплоснабжения, горячее водоснабжение и отопление в жилом помещении ответчика осуществляется за счет общедомовой системы.

Согласно п. 4 Правил № 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Централизованные сети инженерно-технического обеспечения - совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов к внутридомовым инженерным системам.

Коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилам.

Согласно п. 9 и 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги (плата тепловую энергию). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Квартира ответчика приборами учета не оборудована, ответчиком доказательства иного не представлены. В связи с чем расчет задолженности произведен истцом из нормативов потребления.

Как следует из сверки расчетов, выписки из лицевого счета 4450138327 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 57807 рублей 37 копеек.

Объем потребленной энергии определен по нормативам потребления вследствие отсутствия прибора учета, введенного в эксплуатацию.

Правилами № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги.

Так, в силу п. 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчет задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению судом проверен, полностью соответствует положениям п. 42(1) Правил № 354 и формуле, содержащейся в приложении № 2 к указанным Правилам, с учетом тарифов, определенных Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области, и нормативов, определенных постановлением Администрации города Нижний Тагил от 25.09.2009 № 997, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, иного расчета цены иска и доказательств уплаты долга в полном объеме суду ответчиком не представлено.

Как следует из пояснений представителя ответчика жилое помещение по адресу: <Адрес>, не было оборудовано приборами учета горячего водоснабжения. Сведений о том, что отсутствовала техническая возможность установки таких приборов стороной ответчика не представлено, материалы дела не содержат. Таким образом, суд приход к выводу, что ответчиком Шалагиновой Р.А. не исполнена обязанность, установленная ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по оснащению принадлежащего ей жилого помещения приборами учета.

В силу п. 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Пунктом 26(1) Приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что в случае отсутствия общего (квартирного) прибора учета горячей воды при наличии обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом помещении определяется по формуле 23(1):

,

где:

Kпов - повышающий коэффициент, величина которого принимается равной 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем предоставлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета горячей воды, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт, а также в случаях, если законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по оснащению помещений в многоквартирном доме, а также жилых домов (домовладений) приборами учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию;

- объем потребленной за расчетный период в i-м жилом помещении горячей воды, определенный исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-ом жилом помещении;

Тхв - компонент на холодную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

- объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом помещении, рассчитываемый как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

ТТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Постановлением Региональной энергетической комиссии от 27.08.2012 № 131-ПК утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях, нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды на территории Свердловской области (кроме муниципального образования «город Екатеринбург»), согласно которым норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению применительно к жилому помещению ответчиков составляет 4,01 куб. м в месяц на человека.

Норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на территории Свердловской области утвержден Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 22.11.2017 № 123-ПК, и составляет 0,05876 Гкал на 1 куб. м.

Расчет задолженности по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с 01.06.2018 по 01.10.2020 судом проверен, полностью соответствует положениям п. 42 Правил № 354 и формуле, содержащейся в приложении № 2 к указанным Правилам, на основании тарифов, определенных Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области, и нормативов, определенных постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 27.08.2012 № 131-ПК и от 22.11.2017 № 123-ПК, с учетом отсутствия зарегистрированных жителей в жилом помещении и одного собственника жилого помещения.

Тот факт, что многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, и то, что в <Адрес> никто не проживал не свидетельствуют об отсутствии у ответчика обязанности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги установлен разделом VIII Правил № 354, в соответствии с которым при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (п. 86). Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п. 91).

Доказательств того, что ответчик обращалась в НТ МУП «НТТС» либо АО «Расчетный центр Урала» с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению материалы дела не содержат, ответчиком таких доказательств не представлено.

Ответчиком не представлено никаких доказательств предоставления НТ МУП «НТТС» услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащего качества, как то письменные обращения, жалобы, акты и другие относимые, допустимые и достаточные доказательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при расчете верно использованы определенные объемы услуг по горячему водоснабжению и отоплению, в том числе с учетом расчетного метода, по представленным первичным документам с данными об объеме потребленного ресурса. При рассмотрении дела иной информации не имеется, оснований полагать объем услуг, указанный в расчете, завышенным не имеется, чему доводы приведены выше. В указанной части доводы ответчика объективного подтверждения не нашли, соответственно оснований для осуществления перерасчета по доводам ответчика платы за коммунальный ресурс для целей горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах отказ собственника от оплаты услуги по поставке тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления не допускается.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиками не представлено и не установлено по представленным доказательствам, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 57807 рублей 37 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными.

Вместе с тем стороной ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шалагиной Р.А. задолженности по оплате задолженности за потребленные коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <№> Ленинского судебного района г. Нижний Тагил вынесен судебный приказ о взыскании с Шалагиновой Р.А. задолженности по оплате коммунальных услуг, который, в связи с поступлением возражений Шалагиновой Р.А., отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем исковая должна распространяться на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то взысканию подлежит задолженность за период с июня 2019 года, которая должна была быть внесена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что находится в пределах срока исковой давности.

В связи с изложенным срок исковой давности по требованиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом признается пропущенным, в связи с чем, подлежит исключению из суммы задолженности, предъявленной истцом к взысканию.

Согласно представленному расчету задолженность Шалагиновой Р.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29635 рублей 28 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороной истца представлено достаточно доказательств, которые являются допустимыми и достоверными, в своей совокупности свидетельствующими об оказании коммунальных услуг ответчикам, и о возникновении у ответчика задолженности по оплате потребленных услуг в заявленном размере.

Тот факт, что договоров между НТ МУП «НТТС» и ответчиком не заключалось, не противоречит требованиям закона, как уже отмечалось выше, и не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности по оплате коммунальных услуг.

Также истец просит взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 16 073 рубля 86 копеек, о чем суду представлен расчет.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком сроков оплаты полученных коммунальных услуг, то с последней подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату.

Расчет пени истцом произведен математически верно, исходя из суммы задолженности образовавшейся помесячно, стороной ответчика надлежащим образом не оспорен, а потому подлежит принятию судом.

В связи с сокращением периода образования задолженности уменьшению также подлежит размер пени, который, в связи с исключением периода задолженности, будет составлять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4661 руб. 79 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует исходить из необходимости соблюдения баланса интересов сторон. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, является неустойка законной или договорной.

С учетом периода образования и размера задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению суд не находит оснований для уменьшения неустойки.

Кроме того, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1228 рублей, то есть с учетом частичного удовлетворения тисковых требований, поскольку факт их несения подтвержден платежными поручениями.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к Шалагиновой Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Шалагиновой Р.А. (паспорт <№>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (ИНН 6623075742) задолженность за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29635 рублей 28 копеек, пени в размере 4661 рубль 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 228 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/                                А.П. Погадаев

Мотивированное заочное решение составлено 02 марта 2023 года

Судья: /подпись/                                А.П. Погадаев

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                            А.П. Погадаев