Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2194/2024 ~ М-1888/2024 от 14.05.2024

№ 2а-2194/2024

73RS0002-01-2024-002909-45

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                 24 мая 2024 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Головня О.В..,

с участием помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Щербатовой А.Э.,

представителя административного истца – Моор Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска к Годунову Алексею Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика Годунова А.В. указав следующее.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Годунова А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений – запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощи; один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Годунов А.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, ему было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. По сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> в период административного надзора Годунов А.В. в течение календарного года привлекался к административной ответственности дважды: дважды ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства Годунов А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало. С учетом изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по <адрес> просит отменить Годунову А.В. запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23-00 до 06-00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощи, установив ему запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощи, а также установить Годунову А.В. ограничение в виде: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО4 административное исковое заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что установление указанных в исковом заявлении ограничений необходимо для усиления профилактического воздействия на поднадзорное лицо, в связи с совершаемыми последним административными правонарушениями.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Годунов А.В. будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя административного истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Годунов А.В. осужден приговором Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления, за которое Годунов А.В. был осужден приговором Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено уголовным законом к категории тяжких.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Годунова А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений – запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощи; один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Годунов А.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, ему было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

По месту жительства Годунов А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Годунов А.В. допустил нарушение обязанностей лиц, в отношении которых установлен административный надзор, совершив административное правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ Годунов А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении Годуновым А.В. не обжаловалось.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Годунов А.В. допустил нарушение обязанностей лиц, в отношении которых установлен административный надзор, совершив административное правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ Годунов А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении Годуновым А.В. не обжаловалось.

Таким образом, административным истцом представлено достаточно доказательств наличия оснований для отмены Годунову А.В. ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощи; один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и установления ему дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощи; два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установление указанных ограничений необходимо для усиления профилактического воздействия на поднадзорное лицо, в связи с совершенными последним административными правонарушениями.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление в отношении Годунова А.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176 – 180, 273 КАС РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░░░░░░░ ░.░.