Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6024/2023 (2-16146/2022;) ~ М-12369/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-6024/2023

24RS0048-01-2022-016122-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.

при секретаре Савенко Е.М.

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ЖКЦ «Покровский» к Пилюгиной О.В., Пилюгину И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКЦ «Покровский» обратилось в суд с иском к Пилюгиной О.В., Пилюгину И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 138 265 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 3 965 рублей.

Представитель истца о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при обращении в суд с исковым заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом по двум адресам, в том числе по которым зарегистрированы по месту жительства (заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресатам), о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно информации <данные изъяты> Пилюгин И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>; Пилюгина О.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к ответчикам, должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчиков, однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчиков по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ООО «ЖКЦ «Покровский» к Пилюгиной О.В., Пилюгину И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         Е.А. Мядзелец