Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2024 (2-1632/2023;) ~ М-1700/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-1-87/2024

64RS0010-01-2023-002348-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 г.                                        г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской обл. в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при помощнике судьи Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Кузнецову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.С. о взыскании с задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02 мая 2019 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кузнецовым Д.С. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 406120 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 17,5 % годовых.

Условия кредитного договора заемщиком выполнялись недобросовестно, в результате образовывалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, что является нарушением обязательств по договору, и поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору в размере 391933,28 руб., из которых просроченный основной долг – 343482,32 руб., просроченные проценты – 48450,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 7119,33 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Кузнецов Д.С. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47, ст. 118).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 мая 2019 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кузнецовым Д.С. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 406120 руб. под 17,5 % годовых на срок 60 мес. на цели личного потребления, а заемщик во время пользования кредитом должен был производить ежемесячное погашение кредита, а также ежемесячно, одновременно с погашением суммы кредита, производить уплату процентов согласно графику согласованному сторонами (л.д. 15-17).

Указанный кредитный договор не противоречит закону и соответствует требованиям статей 808-811, 819-820 ГК РФ, регулирующих ответственность заемщика перед займодавцем, и никем не оспорен.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» свои обязательства по условиям данного кредитного договора выполнило в полном объеме, выплатив заемщику кредит в сумме, установленной в договоре, что подтверждается выпиской из лицевого счёта в ООО КБ «Ренессанс Кредит» (л.д. 12-14).

Поэтому суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор был заключён в соответствии с действующим законодательством и со стороны кредитора исполнен полностью.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Условия договора заемщиком выполнялись недобросовестно, в результате чего образовалась просрочка платежа.

В соответствии с п.п. 2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, с которыми был ознакомлен заемщик, в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительность (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от Клиента полного досрочного возврата Кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по Кредитному договору. Соответствующее требование направляется Клиенту по почте, вручается лично Клиенту при его обращении в Банк, передаётся иным способом по усмотрению банка. Неполучение Клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает Клиента от обязанности полного досрочного возврата Кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по Кредитному договору (л.д. 26-36).

Согласно выписке по лицевому счёту, последний платёж Кузнецовым Д.С. был осуществлён 12 марта 2021 г. (л.д. 12-14).

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору от 02 мая 2019 г. по состоянию на 14 февраля 2022 г., с учетом произведенных ответчиками платежей, сумма задолженности составляет – 391933,28 руб., из которых просроченный основной долг – 343482,32 руб., просроченные проценты – 48450,96 руб. (л.д. 11).

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет суммы основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки их исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, по кредитному договору от 02 мая 2019 г. с ответчика подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу – 343482,32 руб., просроченным процентам – 48450,96 руб.

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 7119,33 руб. (л.д. 9, 10), следовательно, истец понес судебные расходы на указанную сумму, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует также взыскать с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7744000126, ░░░░ 1027739586291) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░ 2019 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 391933,28 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 343482,32 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 48450,96 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7119,33 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 23 ░░░░░░ 2024 ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

2-87/2024 (2-1632/2023;) ~ М-1700/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Кузнецов Денис Сергеевич
Другие
Борзова Виктория Викторовна
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Мартынов Денис Александрович
Дело на сайте суда
volsky--sar.sudrf.ru
07.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2023Передача материалов судье
12.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2023Подготовка дела (собеседование)
28.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее