Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2712/2022 от 06.09.2022

Дело № 2 – 2712 / 2022 (37RS0010-01-2022-002229-07)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Кочневой А.А.,

06 октября 2022 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Крашенинникову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг,

установил:

Публичное Акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании с должника Крашенинникова Дмитрия Юрьевича задолженности по договору о предоставлении банковских услуг № №_ RUR от 26.07.2012 года за период с 31.07.2014 года по 21.10.2021 года в размере 150419, 52 руб., из которых:

- сумма основного долга 54979, 20 руб.,

- проценты за пользование кредитом 95440, 32 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик не исполняет обязательства, возникшие из договора о предоставлении банковских услуг № №_ RUR от 26.07.2012 года.

Представитель истца Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, 5 повесток, направленных по адресу регистрации ответчика : <адрес>/ ч 62295, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно ответу на запрос суда ВРИО командира войсковой части 62295 Крашенинников Д.Ю. в настоящее время проходит военную службу по контракту и не участвует в специальной военной операции ( л.д. 67).

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.

В соответствии с ФЗ от 05.05.2015г. № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты».

22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал».

В последующем, на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 года (протокол от 26.10.2018 №04/18) и решения Общего собрания акционеров «БИНБАНК-Диджитал» от 26.10.2018 года (протокол от 26.10.2018 №3) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК-Диджитал».

С 01.01.2019 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал») АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК-Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» и Крашениннников Д.Ю. заключили договор о предоставлении банковских услуг № №_ RUR от 26.07.2012 года.

Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, (далее -Заявление), Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 54979, 20 руб.;

- процентная ставка по кредиту: 30 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ч.2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В результате уклонения Крашенинникова Д.Ю. от добросовестного исполнения своих обязательств по договору № № 34333697_ RUR от 26.07.2012 года за период с 31.07.2014 года по 21.10.2021 года образовалась задолженность в размере 150419, 52 руб., из которых:

- сумма основного долга 54979, 20 руб.,

- проценты за пользование кредитом 95440, 32 руб., что подтверждается расчетом.

Таким образом, нарушение Крашенинниковым Д.Ю. условий Договора является существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Из статьи 44 ГПК РФ следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в результате реорганизации юридического лица, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В связи с реорганизацией АО «БИНБАНК -Диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Крашенинникова Д.Ю. в пользу Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» расходы на оплату государственной пошлины 4208 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Крашенинникова Дмитрия Юрьевича в пользу Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженности по договору о предоставлении банковских услуг № BW_ 271- Р – № RUR от 26.07.2012 года за период с 31.07.2014 года по 21.10.2021 года в размере 150419, 52 руб., из которых:

- сумма основного долга 54979, 20 руб.,

- проценты за пользование кредитом 95440, 32 руб.

Взыскать с Крашенинникова Дмитрия Юрьевича в пользу Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» расходы на оплату государственной пошлины 4208 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 06.10.2022 года.