Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4247/2024 ~ М-2669/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-4247/2024

УИД 10RS0011-01-2024-004277-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Сосновской О.Э.,

при секретаре                          Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.А, к администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

В.А.А, обратился в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество. Требования мотивированы тем, что в сентябре 2021 года умер отец истца – В.А.А,, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти В.А.А, является истец, других наследников у умершего не имеется. С заявлением о принятии наследства В.А.А, не обращался в связи с тем, что находился на принудительном лечении в стационаре ГБУЗ «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, открывшееся после смерти В.А.А,, состоит из комнаты по адресу <адрес> доли в квартире по адресу <адрес>. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит восстановить В.А.А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.А.А,; признать за В.А.А, право собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес> ? доли в квартире по адресу <адрес> порядке наследования по закону.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст.ст. 167, 222 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился.

В настоящее судебное заседание истец не явился.

С учетом названных выше норм закона суд оставляет без рассмотрения исковое заявление В.А.А, к администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление В.А.А, к администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Кроме того, оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.Э. Сосновская