Дело № 2-4916/2021
УИД-50RS0042-01-2021-007322-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2021 года
Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И.., при секретаре Ильинском Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3 к Управлению Росреестра по Московской области о переводе жилого помещения в нежилое,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в нежилое.
Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3 и представитель истцов по доверенности ФИО6 дважды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений с просьбой рассматривать заявление в их отсутствие не представляли, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо представитель Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ФИО2, ФИО1, ФИО3 к Управлению Росреестра по Московской области о переводе жилого помещения в нежилое без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО3 к Управлению Росреестра по Московской области о переводе жилого помещения в нежилое оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Судья А.И. Гущина