Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5159/2023 ~ М-4635/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-1-5159/2023

УИД: 64RS0042-01-2023-005600-52

Заочное решение

именем Российской Федерации

30 августа 2023 г.                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Апресян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

В обоснование требований, указала, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Приговором Кировского районного суда <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что ответчики совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что именно ФИО3 совместно с ФИО1 совершили хищение у истца денежных средств в сумме 206270 руб. 50 коп. данное преступление совершено путем злоупотребления доверие, так как в ходе своих преступных действий ФИО3 и ФИО1 использовали доверительное отношение истца. Данное доверие возникло ввиду того, что ФИО1 представили как человека, имеющего большие связи в правоохранительных органах, в связи с чем истец доверяла им, верила в добропорядочность, добром намерении. В результате совершенного преступления ответчики причинили истцу ущерб в сумме 206270 руб. 50 коп., а также моральный вред, который истец оценивает в 500000 руб. Действиями ответчиков истцу причинен моральный вред, истец испытывала нравственные страдания. Истец, полагая свои права подлежащими защите, просила суд, с учетом уточнения исковых требований взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 имущественный вред в сумме 211080 руб. 50 коп., возмещение морального вреда в сумме 500000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом установлено, ФИО1 приговором Кировского районного суда <адрес> по делу № признана виновной в совершении преступлений по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по хищению имущества ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (по покушению на хищение имущества ФИО2).

Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Кировского районного суда <адрес> по делу № ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенных в отношении потерпевшей ФИО6

Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Истец ФИО2 признана потерпевшей стороной.

Поскольку вступившими в законную силу приговорами Кировского районного суда <адрес> установлена обоюдная вина ответчиков в совершении умышленного преступления, повлекшего причинение ущерба истцу ФИО2, учитывая, что размер причиненного истцу ущерба и факт причинения его ответчиком был установлен в рамках уголовного дела, оснований для установления данных обстоятельств вновь в рамках рассматриваемого гражданского дела не имеется. Денежные средства подлежат взысканию в солидарном порядке, поскольку вред причинен истца совместными действиями ответчиков.

В связи с изложенным, с ответчиков ФИО1, ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, подлежат взысканию денежные средства в размере 211070 руб. 50 коп. в солидарном порядке.

Доказательств, позволяющих установить иной размер ущерба, причиненного преступлением, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оснований, предусмотренных п.п. 2, 3 ст.1083 ГК РФ, для освобождения ответчика от ответственности либо уменьшения размера возмещения вреда, причиненного преступлением, суд не находит.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Вступившими в законную силу приговорами Кировского районного суда <адрес> установлен факт причинения истцу ФИО2 ответчиками ФИО1, ФИО7 в результате совместных действий группой лиц по предварительному сговору имущественного вреда путем нарушения ее частной жизни, от чего потерпевшая ФИО2 понесла физические и нравственные страдания, поскольку в отношении нее совершено преступление путем злоупотребления доверием.

Согласно п.1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В ст. 1099 ГК указано, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

Принимая во внимание изложенное, а также характер причиненных истцу ФИО8 нравственных и физических страданий, степень вины ответчиков, с учетом требований разумности и справедливости, отсутствия возражений со стороны ответчиков относительно размера компенсации, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО9, ФИО3 обязаны возместить истцу ФИО2, причиненный моральный вред в определенном ею размере 500000 руб. в солидарном порядке. Указанный размер соразмерен причиненным нравственным и моральным страданиям потерпевшей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░ 641798366819 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 211070 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░ 641798366819 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: