74RS0007-01-2023-002631-88 Дело № 2-4948/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 04 сентября 2023 года гражданское дело по иску МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" к Шарнину К. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" обратилось в суд с иском к Шарнину К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ за период с 01.01.2018 по 31.05.2020 за отопление в размере 47 479,97 руб., за период с 01.01.2018 по 31.05.2020 за горячее водоснабжение в размере 7 252,84 руб., пени за период с 0101.2018 по 31.05.2020 в сумме 15 000 руб., пени за период с 01.01.2018 по 31.05.2020 в сумме 3000 руб. с применением ст. 333 ГК РФ, расходов по уплате госпошлины в сумме 2 381,98 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Шарнин К.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, лицевой счет №__. МУП "ЧКТС" является единой теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 01, 02 и 03 в период с 28.11.2011 по 31.10.2017, что подтверждается постановлением администрации г. Челябинска № 279-п от 28.11.2011, постановлением Администрации г. Челябинска № 47-п от 06.02.2017. В период с 01.01.2017 по настоящее время статус МУП "ЧКТС" в качестве единой теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 02 и 03 подтверждается приказом Минэнерго России от 25.08.2021 № 820 об утверждении схемы теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года. На основании ст. 426 ГК РФ между МУП "ЧКТС" и ответчиками заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с п.7 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190 - ФЗ "О теплоснабжении" договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, является Шарнин К.А. За период с 01.01.2018 по 31.05.2020 включительно оплата за предоставленные услуги не производилась или производилась не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность за отопление в размере 47 479,97 руб., за горячее водоснабжение 7252,84 руб. Размер пени на 31.05.2020 составляет 18 000 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик извещался по адресу регистрации по месту жительства, извещение возвращено по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Таким образом, ответчик риск неполучения судебного извещения и невозможности участия в судебном заседании, представления в суд отзыва и документов в обоснование своей позиции по делу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ 23.12.2012 является Шарнин К.А.
МУП "ЧКТС" является единой теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 02 и 03 подтверждается приказом Минэнерго России от 25.08.2021 № 820 об утверждении схемы теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года.
На основании ст. 426 ГК РФ между МУП "ЧКТС" и ответчиком заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п. 7 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190 - ФЗ "О теплоснабжении" договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения, обязаны вносить оплату за жильё и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Таким образом, ответчик, являющийся собственником квартиры по адресу: ____, обязан вносить плату за ЖКУ.
Непроживание собственника в квартире не освобождает его от обязанности оплачивать коммунальные услуги. Услуга по отоплению предоставляется вне зависимости от проживания кого-либо в квартире, размер платы за отопление также не зависит от количества проживающих лиц, поскольку начисляется в зависимости от площади квартиры. Плату за отопление следует отнести к необходимым платежам по содержанию жилого помещения.
Согласно представленной выписке из лицевого счёта №__ задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ____ за период с 01.01.2018 по 31.05.2020 составляет 54 732,81 руб. (47 479,97 + 7 252,84).
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Истец произвел расчет пени, определив ее в размере 30 316,38 руб. (за отопление) и 4 579,54 руб. (за горячее водоснабжение). При этом истец произвел расчет пени без учета моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. Также истец заявил требования о взыскании пени с применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ и просит взыскать пени в размере 15 000 руб. (за отопление) и 3 000 руб. (за горячее водоснабжение). Поскольку заявленный истцом размер пени меньше, чем расчетный размер пени с применением моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, то требования истца о взыскании пени судом удовлетворяются в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 1171,77 руб. (платежное поручение от 04.04.2023 № 7504) (л.д. 5. Также за выдачу судебного приказа по делу № 2-8621/2021, который был отменен по заявлению ответчика, истец платежным поручением от 28.09.2021 № 11674 уплатил государственную пошлину в размере 1 210,21 руб. (л.д. 6). Всего истец уплатил госпошлину в размере 2 381,98 руб. Данный размер госпошлины соответствует размеру госпошлины, исчисленному по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ от суммы 72 732,81 руб. Указанная сумма госпошлины подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шарнина К. А. (ИНН 110403470858) в пользу МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" (ИНН №__) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: ____ за период с 01.01.2018 по 31.05.2020 в размере 54 732,81 руб., пени по состоянию на 07.03.2023 в размере 18 000 руб. (с применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ), возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 381,98 руб.
Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2023.
Судья Л.В. Махнева