Принято в окончательной форме 07.12.2023
(УИД) 76RS0024-01-2023-003257-72
Дело № 2-3252/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., с участием
представителя истца Мищенко А.Р. по доверенности,
от ответчика – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобовой Елены Владимировны к Колобову Максиму Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Колобова Е.В. обратилась в суд с иском к Колобову М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истец является собственником 23/25 доли квартиры по адресу: <адрес>. По 1/25 доли принадлежит детям истца Колобовой К.М. и Колобовой А.М. Колобова Е.В. и Колобов М.А. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Брак был расторгнут решением суда. Ведение общего хозяйства прекращено супругами с момента расторжения брака. Колобов М.А. по настоящее время зарегистрирован в спорной квартире, при этом там не проживает, бремя содержания не несет, оплату коммунальных услуг не осуществляет.
Истец Колобова Е.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, представитель истца по доверенности Мищенко А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Колобов М.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Судом с определено рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
Судом установлено, что истец Колобова Е.В. является собственником 23/25 доли квартиры по адресу: <адрес>. По 1/25 доли принадлежит детям истца Колобовой К.М. и Колобовой А.М.
В жилом помещении по указанному адресу зарегистрирован по месту жительства бывший супруг истца Колобов М.А.
Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20.02.2023 по делу №2-1020/2023 произведен раздел совместно нажитого имущества Колобова М.А. и Колобовой Е.В., в том числе, прекращено право их совместной собственности на 23/25 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на данную долю признано за Колобовой Е.В.
В соответствии с п.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖКРФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из объяснений истца следует, что ответчик членом ее семьи не является, стороны совместно в спорном жилом помещении не проживают, брачные отношения между прекращены.
Учитывая, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, принимая во внимание, что в силу закона после прекращения семейных отношений с собственником право пользования спорным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, сведений о наличии соглашения между сторонами о праве пользования спорной квартирой ответчиком не имеется, требования истца о признании Колобова М.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Сведений о наличии у ответчика самостоятельного права пользования спорным жилым помещением, не зависящего от волеизъявления его собственников, в материалах дела не имеется.
Оценивая факт регистрации ответчика в спорной квартире, суд учитывает, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.
Данный факт судом учитывался в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение.
В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Колобовой Елены Владимировны (паспорт НОМЕР НОМЕР) удовлетворить.
Признать Колобова Максима Андреевича (паспорт НОМЕР НОМЕР) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М. Пестерева