Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2024 ~ М-7083/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-1791/2024

УИД 50RS0036-01-2023-009425-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2024 года         г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеева А.В.,

при секретаре Бобровниковой Д.В.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекиевой В. Н. к Чарыевой К. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Бекиева В.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Пушкино, <адрес>. Ответчик была поставлена на регистрационный учёт по месту жительства по указанному адресу <дата> с согласия истца. Однако на момент подачи иска ответчик в квартире не проживает, добровольно сняться с регистрационного учёта отказывается. Досудебное требование истца о снятии с регистрационного учёта от <дата> оставлено ответчиком без ответа. Ответчик членом семьи истца не является. На основании изложенных обстоятельств истец просила признать Чарыеву К.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Пушкино, <адрес> снять её с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу (л.д. 8 – 9).

    Протокольным определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> к участию в деле для дачи заключения привлечён Пушкинский городской прокурор <адрес> (л.д. 26 – 28).

    Истец Бекиева В.Н. извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя (л.д. 36 – 38).

Представитель истца по доверенности Белявцев В.В. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 36 – 38).

Ответчик Чарыева К.С., извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила (л.д. 36 – 38).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения иска, изучив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствие со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом, истец с <дата> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 11 – 14).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на <дата> в указанной квартире зарегистрированы: Бекиева Н.Н. с <дата>, Бекиева М.Н. с <дата>, Чарыева К.С. с <дата>, Бекиев Д.Д. с <дата> (л.д. 17).

Факт регистрации Чарыевой К.С. по вышеуказанному адресу также подтверждается ответом УМВД России «Пушкинское» на судебный запрос от <дата> (л.д. 30) и адресной справкой от <дата> (л.д. 35).

Из пояснений истца, изложенных в иске и поддержанных её представителем в судебном заседании, ответчик Чарыева К.С. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является. Доводы истца ответчиком Чарыевой К.С. не опровергнуты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 7 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселении или о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

    В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим суд, исходя из вышеизложенных норм права, считает обоснованными требования истца, как собственника жилого помещения, о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бекиевой В. Н. к Чарыевой К. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Чарыеву К. С., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Чарыеву К. С., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья                     А.В. Дорофеев