Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-102/2023 от 18.05.2023

№ 1-102(1)/2023

64RS0028-01-2023-000804-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2023 г.                                  г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Лысенко Н.С.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер
<Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Толкачева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1,
ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Толкачев В.Н. обвиняется в том, что, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь в помещении туалета, расположенного в здании МОУ «<Данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес>, испытывая личную неприязнь, совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №2, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно: правой рукой взял Потерпевший №2 за левую ушную раковину и стал «скручивать» ее, причиняя, тем самым, физическую боль последнему, после чего нанес Потерпевший №2 один удар левой рукой в область лица справа малолетнему Потерпевший №2, чем также причинил физическую боль последнему, а также ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут, находясь в помещении цеха ОАО «<Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес>, испытывая личную неприязнь, нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно: нанес не менее двух ударов кулаком в область лица последнего, чем причинил Потерпевший №1 физическую бол, то есть обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2ФИО8, потерпевший Потерпевший №1 просили суд прекратить уголовное дело в отношении Толкачева В.Н. в связи с примирением с ним, полным заглаживанием вреда и отсутствием к нему каких-либо претензий. В адрес суда подали письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело. Законный представитель ФИО8 пояснила, что Толкачев В.Н. в полном объеме возместил моральный вред, причиненный преступлением, передав ей денежные средства в размере 25000 рублей, в связи с чем, иск не поддерживает.

Подсудимый Толкачев В.Н. ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела поддержал, просил уголовное дело прекратить, поскольку вред, причиненный Потерпевший №2 и Потерпевший №1 он полностью загладил, а также передал ФИО8 в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 25000 рублей, каких-либо иных претензий к нему не имеют. Указал, что последствия прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны

Защитник подсудимого – адвокат Кайб И.В ходатайство поддержал, против прекращения уголовного дела не возражал.

Государственный обвинитель Лысенко Н.С. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшими ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что Толкачев В.Н. совершил впервые преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого
в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть: обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, обвиняемый примирился
с потерпевшим и указанное лицо загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Толкачев В.Н. не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, о чем свидетельствуют заявление потерпевших о полном заглаживании причиненного вреда, отсутствии претензий к подсудимому, а также их просьба о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Кроме того, судом установлено, что в ходе дознания подсудимый осознал общественную опасность своих противоправных действий и предпринял меры, направленные на снижение общественно-опасных последствий, наступивших в результате его действий, в том числе выплатив в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 25000 рублей законному представителю ФИО8, в связи с чем, последняя заявленный прокурором в интересах несовершеннолетнего Потерпевший №2 гражданский иске не поддержала. Учитывая изложенное, производство по гражданскому иску в интересах несовершеннолетнего Потерпевший №2 подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах суд считает, что между подсудимым
и потерпевшими состоялось примирение, что дает основание суду удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Толкачева В.Н. на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Толкачева Владимира Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Толкачеву В.Н. обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Прекратить производство по иску Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов несовершеннолетнего Потерпевший №2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья

1-102/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Толкачев Владимир Николаевич
Кайб Иван Владимирович
Суд
Пугачевский районный суд Саратовской области
Судья
Свечникова Марина Юрьевна
Статьи

ст.116.1 ч.1

ст.116.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pugachevsky--sar.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
18.05.2023Передача материалов дела судье
02.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023Дело оформлено
15.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее