Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2022 ~ М-662/2022 от 16.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года                                                                                               г. Уяр

               Уярский районный суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Приваловой О.В.

        при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к наследственному имуществу Маслова Андрея Юрьевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

               АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Маслова А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Требования мотивированы тем, что 17.12.2019 года между АИКБ «Енисейский объединенный банк» и Масловым А.Ю. заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей. Кредит выдан путем зачисления денежных средств на счет №. 28.12.2021 года Маслов А.Ю. умер. Заемщиком нарушен порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, установленные кредитным договором. С 03.06.2022 года сумма задолженности вынесена на счет просроченных платежей, приостановлено начисление процентов за пользование кредитом и неустойка. Заемщику направлено требование полного досрочного погашения кредита. Требование не исполнено, по состоянию на 02.08.2022 года сумма просроченной задолженности не погашена. Заемщик проживал на праве собственности по адресу: <адрес>, по данному адресу с ним проживали дочь и супруга. Кроме того, у заемщика в АО МПФ «БУДУЩЕЕ» имеется договор пенсионного обеспечения. Также заемщик был трудоустроен в ЧООП «Бастион», где не выплачено пособие по больничному листу. Задолженность заемщика составляет 452 828,61 рублей, в том числе: 398 307,96 рублей – сумма основного долга, 45 422,29 рубля – проценты (за период с 01.10.2021 года по 03.06.2022 года), 9 098,36 рублей – сумма штрафных процентов (за период с 31.08.2021 года по 03.06.2022 года).

        Просит взыскать с наследственного имущества Маслова А.Ю. указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 728 рублей.

        Определением суда от 18.10.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершего заемщика Перцева М.А..

        Определением суда от 16.11.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

             Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

            Ответчик Перцева М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства, возражения относительно заявленных требования не представила.

        Третье лицо Маслова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представила.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

           Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает следующее.

            Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

            Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В соответствии с требованиями ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

           Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу с требованиями ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

            Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

    Согласно ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.12.2019 года между АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и заемщиком Масловым А.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик получил у истца денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком с 18.12.2019 года по 07.12.2023 года и уплатой процентов в размере 10% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).

    В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, пп. 1 п. IV Общих условий кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, сумма и срок уплаты которых указаны в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

    В соответствии с графиком платежей уплата кредита производится ежемесячно с 18 по 22 число каждого месяца, начиная с 20.01.2020 года, последний платеж 07.12.2023 года дифференцированными платежами.

    В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитного договора, пп. 2 п. IV Общих условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Кредитором в безакцептном порядке путем списания денежных средств с Банковского счета Заемщика.

    Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, пп. 1 п. V Общих условий кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет №.

    В соответствии с Дополнительным соглашением от 29.12.2020 года к кредитному договору № от 17.12.2019 года определена дата окончательного погашения кредита – 01.07.2024 года (п. 1), установлен льготный период с уплатой процентов без погашения суммы основного долга в даты: 30.12.2020 года, 01.02.2021 года, 01.03.2021 года, 30.03.2021 года, 30.04.2021 года, 31.05.2021 года (п. 2), изменен график платежей (п.3).

    Согласно измененному графику платежей от 29.12.2020 года уплата кредита осуществляется ежемесячно 30 числа каждого месяца дифференцированными платежами, последний платеж 01.07.2024 года.

    Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № за период с 18.12.2019 года по 02.08.2022 года, открытого на имя Маслова А.Ю., в соответствии с которой 18.12.2019 года на счет заемщика № перечислены денежные средства в сумме 500 000 рублей, ответчиком не оспаривается.

    Заемщик Маслов А.Ю. умер 28.12.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

        Судом установлено, что заемщик Маслов А.Ю. производил оплаты по кредитному договору, последний платеж был осуществлен 26.10.2021 года, до настоящего времени задолженность не погашена, составляет 452 828,61 рублей, в том числе: 398 307,96 рублей – сумма основного долга, 45 422,29 рубля – проценты (за период с 01.10.2021 года по 03.06.2022 года), 9 098,36 рублей – сумма штрафных процентов (за период с 31.08.2021 года по 03.06.2022 года), что подтверждает законность действий банка по обращению в суд с требованиями о взыскании задолженности.

    Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

            В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

            Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

            Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

             Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

        Судом установлено, что Маслов А.Ю. состоял в зарегистрированном браке с Масловой Н.А., брак расторгнут 25.04.2017 года, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Перцева М.А., до заключения брака Маслова М.А., приходится дочерью Маслову А.Ю., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно адресной справке Адресно-справочной картотеки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Уярский» Маслов А.Ю. состоял на регистрационном учете по месту жительства с 20.02.2004 года по 28.12.2021 года по адресу: <адрес>А, снят с регистрационного учета как умерший.

        Перцева М.А. с 23.07.2022 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой Адресно-справочной картотеки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Уярский» от 23.09.2022 года.

        По информации МО МВД России «Уярский» от 26.09.2022 года, в доме по адресу: <адрес>А никто не проживает.

        В соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.11.2022 года собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А с 05.07.2022 года является ТОВ. При этом сведений о том, что указанное жилое помещение, в котором на момент смерти был зарегистрирован Маслов А.Ю., принадлежало ему на праве собственности или ином вещном праве, не имеется.

        Так, согласно уведомлению от 15.09.2022 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя Маслова А.Ю..

        Согласно ответу на запрос ПАО Сбербанк от 23.09.2022 года, предоставленному по запросу суда, на имя Маслова А.Ю. в банке открыты счета, на одном из которых № на момент его смерти имелся остаток денежных средств в размере 168,94 рубля. Исходя из представленной суду выписке по данному счету ежемесячно 25 числа каждого месяца с указанного счета производились списания в размере 60 рублей за предоставление услуг мобильной связи, в связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии денежных средств на указанном счете на момент рассмотрения дела. Доказательств наличия денежных средств на счетах, открытых на имя Маслова А.Ю. в иных банках, суду не представлено.

        По информации ГУ – ОПФ РФ по Красноярскому краю от 23.09.2022 года, предоставленной по запросу суда, Маслов А.Ю. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по Красноярскому краю не значится.

        Согласно ответу на запрос АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» на имя Маслова А.Ю. имеются средства пенсионных накоплений, которые помещены в резерв обязательного пенсионного страхования Фонда, при этом средства пенсионных накоплений являются собственностью Фонда и на них не может быть обращено взыскание по долгам умершего застрахованного лица.

        Согласно сообщению ООО «Охранное предприятие «Бастион» Маслов А.Ю., 25.06.1972 года рождения, уроженец г. Уяра, работником ООО «Охранное предприятие «Бастион» не являлся.

        Сведений о наличии у Маслова А.Ю. на момент смерти иного имущества, транспортных средств, самоходной техники, иных вкладов в банках суду не представлено.

        Согласно информации нотариуса Уярского нотариального округа ВЕВ от 20.09.2022 года наследственное дело на имущество Маслова А.Ю., умершего 28.12.2021 года, не заводилось.

         Таким образом, судом установлено, что ответчик Перцева М.А. является наследником заемщика, однако в права наследования после смерти Маслова А.Ю. фактически не вступала, к нотариусу за принятием наследства не обращалась.

        Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению.

        Принимая во внимание, что судом отказано в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                 В удовлетворении исковых требований акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к наследственному имуществу Маслова Андрея Юрьевича, Перцевой Марии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:                             Привалова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года.