Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2088/2023 ~ М-1359/2023 от 25.04.2023

Гражданское дело № 2-2088/2023

УИД: 68RS0001-01-2023-002024-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 01 » июня 2023г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

при секретаре Каркавиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкина Игоря Анатольевича к Бучневу Виталию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. по адресу <адрес> участием автомобилей марок «Hyndai Getz» гос.номер М 004 РС 68 и «Рено Логан» гос.номер К 112 ХН 161, в размере 144 214 руб. и судебных расходов: за экспертизу 10 000 руб., нотариально заверенную доверенность – 2 200 руб. и по оплате госпошлины в сумме 4 085 руб.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>-А, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный адрес находится на территории <адрес>.

В связи с чем, в судебном заседании разрешался вопроса о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Представитель истца по доверенности – ФИО5 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца неподсудны Октябрьскому районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>-А, <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос суда из УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в судебном заседании разрешался вопроса о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Исходя из характера исковых требований, данное дело подлежит направлению на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с п./п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, так как оно принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п./п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Рыбкина Игоря Анатольевича к Бучневу Виталию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 рабочих дней.

Судья                               О.А. Заболотникова