Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-736/2022 ~ М-676/2022 от 15.07.2022

    УИД - 05RS0-87

    Дело

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    сел. Ботлих                                      ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> РД в составе: председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющее юридическое значение

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ботлихский районный суд РД заявлением об установлении факта его в боевых действиях в составе отрядов самообороны РД в период с августа по сентябрь 1999 года, в ходе контртеррористической операции на территории Республики Дагестан.

Свое заявление мотивировал тем, что в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом отряда самообороны (народного ополчения) <адрес> и принимал участие в боевых действиях в составе отрядов самообороны по отражению нападения международных террористов на территории <адрес> РД.

Как, участник боевых действий в зонах проведения контртеррористических операций на территории РД, награжден почетной грамотой администрации <адрес> РД.

Факт непосредственного принятия им участия в боевых действиях на территории <адрес> в августе 1999 года, подтверждается включением его в список лиц, принимавших участие в боевых действиях, утвержденного главой МР - «<адрес>» и согласованный с начальником ОМВД России по <адрес> и военным комиссаром Ботлихского и <адрес>ов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве..

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление ФИО1, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Как следует из заявления ФИО1 СМ. установление юридического факта - участия в боевых действиях ему необходимо для получения удостоверения боевых действий и для реализации мер социальной поддержки установленные ст.16 ФЗ «О Ветеранах».

Между тем, в данном случае существует подведомственный суду спор, связанный с возникновением права реализации мер социальной поддержки, установленные ФЗ «О Ветеранах». Указанный спор должен быть рассмотрен в исковом порядке и не может быть преодолен посредством установления юридического факта в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявление оставить без рассмотрения, при этом, заявитель не лишен возможности разрешения заявленных требований в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта участия в боевых действиях - в составе отрядов самообороны РД в период с августа по сентябрь 1999 года в ходе контртеррористической операции на территории РД, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 его право обращения для разрешения данного спора в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ботлихский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                  Саидов Д.Р.

2-736/2022 ~ М-676/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯУстановлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Саидов Дацци Рамазанович
Дело на странице суда
botlihskiy--dag.sudrf.ru
15.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2022Передача материалов судье
19.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022Дело оформлено
29.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее