Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2019 ~ М-7/2019 от 15.01.2019

№ 2-50/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2019 года                                                                                                 пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Шильниковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Администрации Лоухского городского поселения к Литовченко Н.И., Литовченко Н.Н., Куташ М.Н. о прекращении права собственности в связи с предоставлением жилого помещения,

установил:

представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в связи с предоставлением жилого помещения по адресу: ....

Представитель истца Администрации Лоухского городского поселения, ответчики Литовченко Н.И., Литовченко Н.Н., Куташ М.Н., представитель третьего лица - Министерства строительства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

От представителя истца С. поступило заявление об отказе от иска к Литовченко Н.И., Литовченко Н.Н., Куташ М.Н. о прекращении права собственности в связи с предоставлением жилого помещения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Мотивы отказа представителя истца от иска установлены, они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ от иска в части не противоречит закону, в частности ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо прав и интересов, заявлен в пределах предоставленных представителю истца полномочий, в связи с чем он может быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ представителя истца – Администрации Лоухского городского поселения С. от иска к Литовченко Н.И., Литовченко Н.Н., Куташ М.Н. о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в связи с предоставлением жилого помещения по адресу: ....

    Производство по делу по иску Администрации Лоухского городского поселения к Литовченко Н.И., Литовченко Н.Н., Куташ М.Н. о прекращении права собственности в связи с предоставлением жилого помещения – прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                                       Г.Л. Поращенко