Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2023 ~ М-228/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-390/2023

УИД 42RS0031-01-2023-000340-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сандраковой Е. И.

при секретаре Соловьевой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

                                           09 июня 2023 года

                   дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Полевому С.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Полевому С.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю SKODA FABIA, г/н № были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу, водитель Полевой С.Б., управлявший автомобилем DAEWOO NEXIA, г/н №, нарушил п.2.5, п.13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего оставил место происшествия. В отношении автомобиля DAEWOO NEXIA, г/н № был заключен договор ОСАГО №, страховщиком является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 98 600 руб. Просит взыскать с Полевого С.Б. в пользу истца сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 98 600 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 158 рублей.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Полевой С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности, др.).

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в связи с имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, определяется соглашением страхователя со страховщиком и не должна првыешать действительную (страховую стоимость) имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. ч. 1 чт. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ №4015-1 от 27.11.1992 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Руководствуясь пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей SKODA FABIA, г/н №, под управлением ФИО3 (собственник ФИО4) и DAEWOO NEXIA, г/н №, под управлением Полевого С.Б. (собственник ФИО5). ДТП произошло в результате нарушения ПДД Полевым С.Б.

В результате, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, автомобилю SKODA FABIA, г/н № были причинены повреждения.

Виновным в ДТП признан Полевой С.Б., который не выполнил требования п. 13.9 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

С места ДТП Полевой С.Б. скрылся, постановлением мирового судьи № 5 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 14.11.2022, Полевой С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Гражданская ответственность собственника DAEWOO NEXIA, г/н № ФИО5 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис №. Гражданская ответственность собственника автомобиля SKODA FABIA, г/н № ФИО4 на момент ДТП не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в АО «Альфастрахование» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, ей было выплачено страховое возмещение в размере 98 600 рублей, что также подтверждается квитанцией об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер страхового возмещения определен согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма страхового возмещения ответчиком не оспорена.

С учетом совокупности изученных доказательств, суд приходит к мнению о том, что именно на ответчике, управлявшим транспортным средством DAEWOO NEXIA, г/н № в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ и который, в нарушение требований закона, с места происшествия скрылся, лежит обязанность по возмещению истцу в порядке регрессного требования размера возмещенного ущерба, причиненного имуществу потерпевшего в результате наступления страхового случая, и произведенной в связи с этим АО «АльфаСтрахование» выплате суммы страхового возмещения в сумме 98 600 рублей потерпевшей ФИО4

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 158 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, данная сумма ответчиком не оспаривается, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Полевому С.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Полевому С.Б. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 98 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 158 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья           подпись                        Е. И. Сандракова

    Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2023.

Судья           подпись                                                        Е. И. Сандракова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-390/2023 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2023-000340-87)