Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2024 ~ М-36/2024 от 11.01.2024

78RS0021-01-2024-000052-15

Дело № 2-441/2024                                                                      24 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Халдеевой А.А.

С участием истца Сегодиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/2024 по исковому заявлению Сегодиной Марины Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Голубеву Илье Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Сегодина М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Голубеву И.С. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой общей площадью 79,80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, и снятии с регистрационного учета, мотивируя свое обращение тем, что истец и несовершеннолетний ФИО13 являются сособственниками указанной квартиры, также сособственниками квартиры являются дочери истца ФИО20 и Дыдыкина-Сегодина А.М., ответчик был зарегистрирован в квартире после заключения брака с дочерью истца - Кузьминой А.М., брак был расторгнут 27.09.2022, однако ответчик в квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал, регистрация ответчика в квартире была произведена с целью его трудоустройства в Санкт – Петербурге, однако после расторжения брака ответчик добровольно не снялся в регистрационного учета в квартире. Поскольку ответчик в родственных отношениях с истцом и членами ее семьи не состоит, в квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал, договорные отношения между ответчиком и собственниками о праве пользования квартирой отсутствуют, ответчика надлежит признать не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета (л.д.6-8).

Истец Сегодина М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Несовершеннолетний истец ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Голубев И.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о рассмотрении дела судом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявлял, возражений на иск не представил.

Третьи лица Кузьмина А.М., Дыдыкина-Сегодина А.М., Кузьмин М.В., ОВМ ОМВД РФ по Курортному району Санкт – Петербурга в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о рассмотрении дела судом.

Третьи лица Кузьмина А.М., Дыдыкина-Сегодина А.М., Кузьмин М.В. ходатайствовали о рассмотрении дела судом в свое отсутствие, исковые требования поддержали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Сегодина М.В., несовершеннолетний ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дыдыкина-Сегодина А.М., Кузьмина А.М. являются сособственниками квартиры общей площадью 79,90 кв.м., кадастровый номер: №, расположенной по адресу: <адрес> (по ? доле каждый) (л.д.47-49).

Согласно справки о регистрации от 27.02.2024 года, в спорной квартире постоянно зарегистрированы следующие граждане: Сегодина М.В. (истец, собственник) – с 27.01.2015 года, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) – с 13.02.2018 года, Кузьмина А.М. (дочь, третье лицо) – с 27.01.2015 года, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) – с 27.01.2015 года, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын, истец) – с 27.01.2015 года, Кузьмин М.В. (муж, третье лицо) – с 04.08.2018 года, Голубев И.С. (пользователь, ответчик) – с 01.03.2021 года (л.д.50).

Из объяснений истца Сегодиной М.В. следует, что Голубев И.С. является бывшим мужем ее дочери ФИО19, брак между ними расторгнут 27.09.2022 года, ответчик был зарегистрирован в квартире по просьбе дочери с целью трудоустройства в Санкт – Петербурге, однако в квартире никогда фактически не проживал, в квартиру не вселялся, его вещей в квартире никогда не было.

Как следует из показаний свидетеля ФИО21, допрошенной судом по ходатайству стороны истца, она является приятельницей Сегодиной М.В., они знакомы с 2019 года, в квартире по адресу: <адрес>, постоянно проживают члены семьи истца, ее муж и дети. Голубев И.С. является бывшим мужем дочери истца – ФИО22, в квартире ответчик никогда не проживал, только приходил в гости, вещей ответчика в квартире не имеется.

Суд не находит оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенного свидетеля, поскольку ее показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются материалами дела и объяснениями стороны истца, при даче показаний свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Право собственности на жилое помещение включает в себя право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим собственнику жилым помещением, в соответствии с его назначением по усмотрению собственника.

Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу положений ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Голубев И.С. был зарегистрирован в спорной квартире в качестве пользователя, однако судом установлено, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, в квартиру не вселялся, фактически в квартире не проживал и не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, никаких соглашений по порядку пользования жилой площадью или проживания в квартире между собственниками и ответчиком не заключалось. Данные факты ответчиком не опровергнуты.

Продолжая быть зарегистрированным в квартире, не лишая собственников права владения квартирой, ответчик нарушает права собственников, в том числе препятствует свободному распоряжению и пользованию квартирой, создает дополнительные расходы по ее эксплуатации (оплата коммунальных услуг).

В соответствии со ст.ст. 3,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Факт регистрации гражданина по определенному адресу самостоятельно не порождает права этого гражданина на площадь, поскольку носит лишь регистрационный характер.

Поскольку после регистрации по спорному адресу ответчик Голубев И.С. в квартиру не вселялся, права пользования жилым помещением он не приобрел.

Учитывая изложенное, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сегодиной Марины Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Голубеву Илье Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Голубева Илью Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой общей площадью 79,80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                А.В.МАКСИМОВА

    Дата принятия решения суда в окончательной форме 28 мая 2024 года.