Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3354/2023 ~ М-2109/2023 от 27.03.2023

                                      Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.

при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Юлусову О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к Юлусову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 92 998 руб. 48 коп., из которых: 70 863 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 17 655 руб. 39 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 180 руб. – комиссии, 4 300 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 989 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в исковом заявлении Генеральный директор ООО «Феникс» Феклисов И.В, просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Из полученной по запросу суда адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ отдела адресно – справочной работы ОВМ УМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, следует, что Юлусов О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> БАССР снят с регистрационного учета с адреса: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, физическое лицо признано умершим.

Из полученной по запросу суда записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Юлусов О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО "Феникс" обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское процессуальное законодательство, устанавливая право заинтересованных лиц обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, указывает на допустимость такого обращения в установленном порядке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском после смерти ответчика Юлусова О.Ю., производство по делу подлежит прекращению, так как гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу статьи 17 ГК РФ правоспособность Юлусова О.Ю. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

          В соответствие с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

         Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Юлусову О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                                    З.Т.Забирова