Дело № 2-2998/2014 (13-603/2023)
Определение
07 августа 2023 года г. Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Шумейко Н.В., ознакомившись с заявлением ООО «Голиаф» об индексации денежных сумм, взыскиваемых решением суда от 21.08.2014,
установил:
решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21.08.2014 с Кримана Максима Валерьевича в пользу ОАО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 0068-ПБ/13 от 20.02.2013 в сумме 518 429,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8384,29 руб., а всего 526 813,6 руб.
Решение суда вступило в законную силу 29.09.2014. взыскателю был выдан исполнительный лист серии ВС №, *** Гатчинским РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство № 18162/19/47023-ИП, которое окончено 04.02.2022, на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Задолженность погашалась в сумме 12 579,19 руб. и составляет 514 234,41 руб.
Определением суда от 15.10.2018 произведена замена взыскателя ОАО «Газпромбанк» на правопреемника – ООО «Голиаф».
ООО «Голиаф» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указывая, что в результате неисполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию обесценились. Подлежащая взысканию индексированная сумма составляет 418 333,57 руб. Расчет индексируемой суммы произведен с учетом погашения задолженности должником по решению суда.
На данное заявление должником представлены возражения, в которых он указывает на пропуск срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не только гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, но и отношения, связанные с исполнением решения суда.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Таким образом, приведенная норма закрепляет упрощенный порядок возмещения взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежала на должнике.
На основании пункта 1 статьи 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку судебный акт не был исполнен немедленно после вступления в законную силу, взыскатель вправе обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта до его реального исполнения.
Применяя информацию об индексе потребительских цен на товары и услуги по месту нахождения взыскателя (далее ИПЦ) за период с 21.08.2014 (дата вынесения судом решения) по 28.02.2023 (дата, указанная взыскателем), индексация, в соответствии с расчетом, представленным заявителем, составит 418 333,57 руб. (932 567,98 – 514 234,41).
Представленный заявителем расчет оценивается судом как правильный, поскольку он произведен, исходя их официальной статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, при этом заявителем были учтены внесенные должником в счет погашения задолженности суммы.
Поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя, должник доказательств погашения задолженности не представил, требования об индексации подлежат частичному удовлетворению.
Доводы должника о пропуске срока исковой давности ошибочны, поскольку требование о взыскании индексации присужденных сумм не является исковым, а представляет собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного акта в условиях обесценивания взысканных сумм. Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы.
Таким образом, срок исковой давности не должен распространяться на требования об индексации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 208 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.08.2014 ░░ ░░░░░░ ░ 21.08.2014 ░░ 28.02.2023 ░ ░░░░░ 418 333,57 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: