Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4575/2020 ~ М-4313/2020 от 15.10.2020

16RS0049-01-2020-005556-92

Дело № 2- 4575/2020

2.168

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

01 декабря 2020 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Вафиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф банк» о признании недействительным условий договора и начисление платы за обслуживание карты после истечения срока ее действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Тинькофф банк» о признании недействительным условий договора и начисление платы за обслуживание карты после истечения срока ее действия.

Истец на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

            В виду повторной неявки истца и его представителя на судебные заседания, назначенные на --.--.---- г. и --.--.---- г., суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф банк» о признании недействительным условий договора и начисление платы за обслуживание карты после истечения срока ее действия оставить без рассмотрения.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, заявителю необходимо предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья            подпись                В.А.Исмагилова