Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-349/2023 от 08.08.2023

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                               22 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Скибиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КредитКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Холупченко Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КредитКонсалт» обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В обоснование требований указано, что решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Холупченко Н.В. удовлетворены, с Холупченко Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ взыскана задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 171174,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4623,49 руб., всего 175797,84 руб.; указанный кредитный договор расторгнут. Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «КредитКонсалт». ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским РОСП было возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП. ДАТА ИЗЪЯТА исполнительное производство было окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного листа в адрес взыскателя не поступал. По указанным основаниям, заявитель просит суд выдать дубликат исполнительного листа.

Представитель заявителя ООО «КредитКонсалт» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Приведенные нормы закона указывают на то, что условиями выдачи дубликата исполнительного листа являются факты, свидетельствующие о том, что исполнительный документ утрачен, решение суда не исполнено, обращение за выдачей дубликата исполнительного листа осуществлено в пределах сроков, установленных для предъявления его к взысканию.

При этом под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Холупченко Н.В. удовлетворены, с Холупченко Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ взыскана задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 171174,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4623,49 руб., всего 175797,84 руб.; указанный кредитный договор расторгнут.

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Холупченко Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «КредитКонсалт».

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ООО «КредитКонсалт» был выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника Холупченко Николая Владимировича по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Холупченко Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским РОСП было возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

Из заявления ООО «КредитКонсалт» следует, что решение суда не исполнено.

Согласно представленным по запросу суда материалам исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП указанное исполнительное производство было окончено ДАТА ИЗЪЯТА на основании ст.46 ч.1 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист был возвращен в адрес взыскателя ДАТА ИЗЪЯТА.

Как следует из акта об отсутствии исполнительного документа от ДАТА ИЗЪЯТА исполнительный лист у ООО «КредитКонсалт» отсутствует, из Тракторозаводского РОСП не поступал.

Согласно постановлению об отказе в удовлетворении заявления от ДАТА ИЗЪЯТА, повторно на исполнение в Тракторозаводский РОСП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ исполнительный документ не поступал. Установить место нахождение заказного письма, в котором находились исполнительные документы не предоставляется возможным.

Указанные обстоятельства заинтересованными лицами не опровергнуты. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких данных, принимая во внимание, что судебное постановление по настоящему делу не исполнено, суд считает необходимым выдать заявителю дубликат исполнительного листа для дальнейшего исполнения судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.21-23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст.ст. 432, 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление заявления ООО «КредитКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Холупченко Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Выдать ООО «КредитКонсалт» дубликат исполнительного листа в отношении должника Холупченко Николая Владимировича по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по иску ПАО «Сбербанк России» к Холупченко Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Подлинники исполнительных листов ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признать утратившим силу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

          Судья         С.В. Чапаева