Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2163/2024 ~ М-1128/2024 от 05.03.2024

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года.

50RS0№-35

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1086711 рублей 85 копеек, и которых: основной долг в размере 708643 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 53909 рублей 30 копеек, убытки (неоплаченных процентов после выставления требования) в размере 287255 рублей 43 копеек, штраф в размере 36758 рублей 55 копеек, сумма комиссий за направление извещений в размере 145 рублей 00 копеек, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 13633 рублей 56 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между сторонами заключен указанный кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 783160 рублей 00 копеек в том числе: сумма к выдаче в размере 700000 рублей 00 копеек; для оплаты страхового взноса на личное страхование в размере 83160 рублей 00 копеек, под 19,90% годовых;выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 783160 рублей 00 копеек на счет ответчика №; денежные средства в размере 700000 рублей 00 копеек выданы ответчику через кассу офиса Банка, денежные средства в размере 83160 рублей 00 копеек перечислены на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик воспользовался, а именно на оплату страхового взноса на личное страхование; в период действия договора ответчиком была подключена/активирована дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по почте, стоимостью 29 рублей 00 копеек; ответчик обязательства по заключенному договору не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 783160 рублей 00 копеек в том числе: сумма к выдаче в размере 700000 рублей 00 копеек; для оплаты страхового взноса на личное страхование в размере 83160 рублей 00 копеек, под 19,90% годовых;выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 783160 рублей 00 копеек на счет ответчика №; денежные средства в размере 700000 рублей 00 копеек выданы ответчику через кассу офиса Банка, денежные средства в размере 83160 рублей 00 копеек перечислены на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик воспользовался, а именно на оплату страхового взноса на личное страхование; в период действия договора ответчиком была подключена/активирована дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по почте, стоимостью 29 рублей 00 копеек.

Из представленных в суд документов следует, что истцом обязанности по заключенному договору выполнены в полном объёме – ответчику предоставлен кредит, при этом ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял нерегулярно, перестал вносить платежи в погашение кредита, в связи с чем, у него перед кредитором образовалась задолженность.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности по заключенному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства, который, в свою очередь, не выполнил обязанности, возложенные на него договором, перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность перед банком. Истец воспользовался своим правом на досрочный возврат всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 708643 рублей 57 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 53909 рублей 30 копеек, убытков (неоплаченных процентов после выставления требования) в размере 287255 рублей 43 копеек, штрафа в размере 36758 рублей 55 копеек, суммы комиссий за направление извещений в размере 145 рублей 00 копеек.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 13633рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 4606 №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 708643 рублей 57 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 53909 рублей 30 копеек, убытков (неоплаченных процентов после выставления требования) в размере 287255 рублей 43 копеек, штрафа в размере 36758 рублей 55 копеек, суммы комиссий за направление извещений в размере 145 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 13633 рублей 56 копеек, а всего взыскать 1100345 рублей 41 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, в Московский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья

Дмитровского городского суда                А.С. Калюжная